http://www.youtube.com/watch?v=uBmnkk0QW3Q Тва изглежда много обещаващо .
Shakespear
Гледах го, но не мога да коментирам като човек, който гледа всякакви жанрове не мога да клеветя филма, но само ще кажа, че не е мой тип и са от тип малко трудно разбиращи за обикновения човек
като "Дървото на живота" с Брад Пит (целия филм е оперно пеене, показва катаклизми на земята и как сравняват, семейството на Брад Пит и неговата трагедия, че се прехвърля на сина му, те па са се преродили, а преди това са били Стегозаври и целия филм показва някви динозаври как се настъпват
...). Взе престижната награда на Кан - "Златна палма"... и защо ?!? Отговорът е прост: малко старомоден soundtrack на оперно пеене, малко екзистенциални проблеми на човечеството, прекалено натоварен от философска гледна точка и прочие "тъпотии" за повечето хора... Ако се гледа няколко пъти, да, ще се разбере, има добра идея, но може да се покаже и по-друг начин.... Inception (Генезис) показва много философски проблеми, но са показани по модерен начин, а не с оперно пеене, нали?
Anonymous е филм, който го критикуваха, също има добър замисъл, дали е имало такъв Шекспир, или е нямало дори такава личност... Но не е показано и доразвито по по-модернизиран начин.
Безпорно мои фаворити са филмите на Скорсезе , Копола , Тарантино , Гай Ричи , отчасти Братя Коен и Кубрик .
Скорсезе - доказа се с доста филми (единият от моите любими филми е негов - "Злокобен остров".)
Копола - The Godfather - ОК, айде и Sleepy Hollow
(в което няма много смисъл, но си е много разбиващ филм, гледах го на кино 6-7 клас като бях и беше голяма премиера и имаше много какофония
(това е правописа на думата, моля не ме поправяйте) и добре, ама други филми не знам толкова велики, но и той е доказан (малко надценен ми се струва, но това е мое мнение, племенника му поне като артист се доказа и то много повече, от колкото чичо му като сценарист и режисьор). Изпуснах Апокалипсис сега, също добър филм, но не е за всеки.
Tarantino's style ми допада...
Гай Ричи и преди имаше 1-2 добри филма, но сега с 2-та Шерлок Холмс, така импровизация, един друг стил на откачалки (подобен стил имат Sleepy Hollow и Sweeny Todd
), така че той най-вече се доказва все още с добри филми...
Коен не ми допадат, но са доказани с множество наградени филми.
А за Кубрик... Не ми се връща в миналия век...
Виждам, че имаш доста опит из филмовата индустрия и си си създал стил, който да гледаш, за което те поздравявам. Допадат ми хора, с които мога да поспоря за някой филм, които знаят какво гледат.
P.S: Спорът за Avatar е в наличност, защото това е най-епичния филм, които съм гледал (е и Inception)... Аз съм от хората, които се противат на тези, които казват, че новите филми за нищо не стават..... EPIC FAIL!!!
James Cameron - един велик човек (Terminator, Aliens, Titanic
,
Avatar )
Christopher Nolan - другия велик човек, даже съм се замислял, че може да няма Аватар, но може би е по-велик и от Камерън... Престиж - филмът, който ме накара да се замисля за много неща в живота (почти велик колкото Аватар, но не чак толкова
), Мементо, Инсомния,
The Dark Knight и други...