Любими филми,нови филми

[Abken]

Според мен последния 007 е много добър. Спектъра (предния филм) е доста блудкав и глупав в сравнение с другите, но последният, а както и Казиното са направо класика. Да, вече доста банални стават, но все пак: "England - The Empire" (известната реплика във всеки 007 филм). Казиното си взе BAFTA, a Skyfall , според мен, ще вземе Глобус (номиниран е).
 
P.S: A Trip to the Moon   .
Изумявам се как след само 7 години от 1-вия заснет филм (1 минута и то просто показва как хора бягат от фабрика, доста безсмислен, но все пак дава път към киното като изкуство) е направен толкова интересен филм (13 минути), с толкова добри декори (толкова добре пресъздадена Луната само чрез представите като погледнем нагоре, че и под водата на океан).
А Люмиер и брат му да не се правят на създатели на киното, като преди тях Луи Еме Огюстен Льо Пренс е направил 3 секунди филм (от 64 изображения с малка ъглова разлика между смяната и с 1 леща и нарича това камера и филм, а преди това прави опити с няколко лещи, но ъгловата разлика между лещите е голяма).
Roundhay Garden Scene

P.S 2: А иначе от дългометражните първи филми, много ми харесва: Gone with the Wind

[IvoArsov]

Значи , киното ( по точно създаването му ) е сложен процес . Кодак измислил "филма" ( демек лентата ) , някой друг - други джиджавки ( в момента не се сещам за имена и точни факти , щото съм под влианието на бъдни вечер и съответно стабилно количесво вино ) и хоп , троп ето ти го 7мото "изкуство" . В началото , разбира се , не е било баш изкуство , а е имало по - скоро документален характер ( въпросната фабрика , прословутия влак и оня глупав градинар ) . Дедо ти Мелиес (човека зад тоя филм дето си го посочил ) е първият , който вкарва драматургия във филмите , демек той е бил театрал и просто започнал да заснема представленията си . Иначе , "бащата на киното" го водят Грифит , защото той  вече  използва кранове , фартове , реален и съзнателен монтаж , различни планове и т.н. Обаче е останал неразбран от публиката ( "Раждането на една нация" и "Нетърпимост" - съответно 1915 и 1916 година) и леееко фалирал . А за Отнесени от вихъра не искам да чувам , щото това едно време беше любимия филм на майка ми и от тогава ми е писнал яко . Между другото мисля , че тва е първия цветен филм .

[vnmilenhunte]

Back to the future
http://www.youtube.com/watch?v=7i89wUv25QU

[Abken]

Отново гледах филмите с героинята на Q&U (Quentin and Uma) и се убеждавам, че ако ме накарат да изброя 5 велики филма от последните 20 години, те 2-та ще са там (с Гладиатора и някои други)... 

А относно 3-тата част на Kill Bill (2015) без Бил, без Карадайн... Какво ще е ? Доста безсмислено, странно, но все пак Тарантино обеща.

[IvoArsov]

Както последния "Борн" .... без Борн  Грозноватото к*пеле ше го измисли , споко 

[vnmilenhunte]

СТРАХОТЕН ФИЛМ!
Невероятна комедия, искрена и естествена, пълна със суперски майтапи!!!

Barefoot
http://www.youtube.com/watch?v=OirG-wsgT_U


Това пък е торента със субтитри на английски (сигурно в нета има и на български):
http://thepiratebay.se/torrent/4572717/Til_Schweiger_-_Barfuss_aka_Barefoot_(2005)

[vnmilenhunte]

Pope joan
http://www.youtube.com/watch?v=UHQgTxTPjG8

[vnmilenhunte]

Много хубави филми (предните и този) - за любовта и обичта и положителната нагласа към светът и нещата.

Scrooged
http://www.youtube.com/watch?v=C5s-xArZvjo

[Abken]

The Hobbit (Part 1)
Скоро не съм писал тук, ами голямо разочарование от филма, е не е лош, просто казвам, че в сравнение с другите (властелините) е нищо... Не е сериозен както тях, доста по-детски направен, нови технологии (48 кадъра 3D) и всякакви глупости, които ако не ти го кажат няма да усетиш кой знае каква разлика, просто не е това, което се очакваше. Сюжетът бяга на моменти и се набляга на не толкова интересни моменти от книгата, но се удължават по усмотрение на режисьора, защото са уж по-добри за филм, стигна се до 2/3 от книгата, 2-рата и 3-тата част от филма трябва да е върху последната 1/3 от книгата, което е безсмислено, първата да е 3 часа без 10 минути, а другите 2 по час и половина, освен ако не наблегнат на дългия разговор на джуджетата със Смог (все пак няма да е интересно да се гледа с часове как дракон говори), но виждам, че на Бенедикт Къмбърбач му са дадени 2 роли за 2-рата част - на Некромансера и на дракона, така че всичко очаквам от 2-рата част, дори и дълъг разговор с грозен дракон.

Не е лош, все пак е по Толкин, но можеше много повече да се очаква, е да и самата книга е малко за по-малка възраст, но те много комедийно го дадоха, та падащи тролове, та глупости... 

[vnmilenhunte]

тоя Хобитът не ми хареса - дори не го гледах - само трейлъра и се отказах

[Eltarion]

На мен пък ми хареса доста. Достоен край на филмовата година. Имаше си забавни моменти, епика, добър саундтрак. Пейзажите- бяха невероятни. Историята ви хареса (не съм чел книгата). Просто филмът беше изключително добър според мен. ДА това с 48 кадъра можеше и без него да мине, на това е по усмотрение на режисьора. Дължината от почти 3 часа не я усетех- минаха все едно бяха 20 минути. С нетърпение очаквам другите части. А относно това дали диалогът със Смог ще бъде дълъг- не знам, но ако е като този с Амгъл съм съгласен.
Гледайки филм са върнах едно 5-6 години назад, като гледах LotR. Средната Земя си беше същата и се почувствах доста очарован от това да видя поляните и красивите гледки във филма (в Шотландия мисля, че беше снеман).
Все пак не забравяйте че Хобитът е прелюдия към Властелина и са си като едно.
Така че препоръчвам филма на всеки- няма да изгубите времето си.

[Abken]

Като цяло е красив филм с много добри пейзажи и музика, както ти каза, но откъм сюжета на книгата просто се губи, усеща се как поyкрасяват, когато той е в пещерата не се измъква, а просто се изгубва, а не пада в пропастта, така Смийгъл го намира и започват гатанките. Някъде се доближават до книгата, но откъм по-глупавите части, като троловете, хубаво че не описаха как Билбо влиза в кесията с монети на трола... Втората част напълно разбирам на какво ще е, а третата... Нямам си идея, като то наобратно е броени странички... Все си мисля, че можеше да е и по-добре, забравих да кажа, че всичко до троловете е първите листи от книгата, а филмът беше 2 часа до този момент, а после, сбиха доста съдържание и си го доизмислиха.

2016 замислят филм, върху "Децата на Хурин", което ще е по-интересно, малко по-сапунено е и няма да има толкова детско отношение.

[Abken]

Road To The OSCARS (Nominees) !!!  

Най-очаквaното нещо през годината, много добра новина !
Другата щастлива новина е, че най-добрият филм за мен от всички, които гледах е в номинациите с тримка там дето им симпатизирам, е Де Ниро не е толкова изпъкнал, но все пак му дават номинация, старецът държи фронта... 

SILVER LININGS PLAYBOOK

Уникален филм, в началото доста банално изглежда, защото е на всички познат сюжет от много други филми, как двама непознати с общи съдби се влюбват и прочие. Но начинът, по който е направен филма просто е уникален, а също така и непринудената игра на актьорите...


Skyfall
Наистина неочаквано, но все пак не е номиниран за главните награди, но все пак песента ми стана любима и е ритуал да ставам с нея и лягам с нея, въпреки, че е доста безсмислена от към текст, е много добра. Убеден съм, че ще вземе музикален Оскар, но според мен не е честно да дадат статуетката на тоя дето ръкомаха и пише музиката, а и на певицата, Адел им пее, а само композиторът ще наградят...



Другите за сега няма да ги коментирам само знам, че "Клетниците" ще е уникален филм, но не искам да си развалям удоволствието да го гледам предварително, ще го гледам на кино.
Общо взето тази година и Бафтите и Оскарите и Глобусите, номинации, награди за сега вървят много добре, а не като миналата година някакъв ням артист, който целия филм беше доста безсмислен или поне не толкова добър, колкото го хвалеха, с някакъв Mr. Worldwide продуцент, който си остана неизвестен...

[IvoArsov]

Бегай бе , "Облакът Атлас " го няма ....
Погледни само номинациоте за монтаж , о богове , 2 типични екшъна , исторически филм , романтична комедия и за неква "печка" и тигър , които оцеляват в океана .... сметааай !?!?! ?! ?!? ! Не се съмнявам , че филмите сами по себе си са добри , но ми се струва , че подобен род филми предполагат типичен , обичаен , последователен монтаж , нищо запомнящо се и забележимо . Докато в  Облакът , имаме много сюжетни линии , скоци във времето , и всевъзможни монтажни похвати .... един подобен филм се прави много по-трудно от екшън или романтична комедия .... Айзенщаин ше се върти като пумпал в гроба , ако види тия номинации .... и какъв филм са пренебрегнали ...

[Abken]

Освен Облака имаше и още доста по-добри предложения за Оскари, но все пак не са толкова зле, немият артист ме беше побъркал миналата година.
А за Пи просто беше красив филм, не знам дали си го гледал, но просто е много по-различен, не е толкова интересен, само малко и то след половината, но е много красив.

Lana Wachowski - overtrolled