EVOWOW Forums

WOTLK => Забавление => Темата е започната от: Abken в Февруари 19, 2012, 10:45:37 am

Титла: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 19, 2012, 10:45:37 am
Тук ще разсъждаваме и обсъждаме темите, които до скоро обсъждахме в една друга позната тема:  "Какво ме накара да се усмихна днес?" .
За да не става повече спам там нека да си довършим разговора тук и, когато имаме да обсъждаме нещо, нека го правим тук. ;)

P.S: Иво ти си...  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 19, 2012, 10:59:33 am
1-ви пост; START !!!

Мол за кино и разходки през зимата , да . То кат влезеш с жена в мол , много ясно че ше заминат доста повече от 2-3 часа . Въпроса е , ти да не се моташ из магазините като муха без глава , за тебе , а за жената може ( и трябва ) да се жертваш , няма как , няма как  :no:
http://www.youtube.com/watch?v=YiAYLf-rW9c в тая песничка , се пеят доста истини  :freak: Ше я разбереш , нищо че е на западно български  :freak: гОлеми са

В Благоевград ми беше супер удобен мола , щото беше точно до корпуса , и в обедната почивка , отиваш ( той в пъти по малък от софииските ) , всичко е на едно място и за 20 мин се обличаш перфЕ  :cool:

Аз казвам, че и двата пола имат право да си пазаруват и това не ги прави нещо по-малко/по-голямо от другите... Една жена, дори и по-зле финансово, винаги ще бъде със скъпи и хубави дрехи, защото ще има мъж до нея, а на мъжете облеклото зависи от това дали са добре финансово, един обикновен човек с 1000 лева заплата (това е малко, но, за да преживяваш е достатъчно и то предостатъчно) може да си позволява в месеца да си взима дрехи, подобаващи за него, но това няма да го направи по-зле от другите, тоест искам да кажа, че и да се облича и да не се облича няма разлика, но винаги е по-добре да си държи на вида

P.S: Айде бе, ромите си разпространяват крадени и фалшиви дрехи и са облякани като спортни модели (с тези Addидас-и), а вие отказвате на облеклото...

P.S 2: Нямам против тях, просто казвам, че няма нищо срамно всеки човек, било мъж, било жена да се облича подобаващо, модерно и да се приема самия себе си...
P.S 3: Съжалявам ако имам грешки, в момента пиша от телефона...
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 19, 2012, 11:17:37 am
Мъж може да се облече подобаващо за 20 мин , без да се мотае из мола , 100 % , са нема да качвам тука снимки , та да видиш че и за 15 мин мога да си избера хубави дрехи. Така е според мен , пък ти ако искаш не излизай с дни от мола и харчи баснословни суми за Armani. Жените са друга тема .

P.S. Темата е ЧУК  :freak: Ае на бас , че некое зомби ше пише до неколко часа , да ни нахули  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 19, 2012, 11:47:07 am
Ходя 1 път месечно във Виена до скъпата уличка, може да е видиш в нета, всички световни марки на едно, ама не кат наще молове аз си зимам яке на Scotch & Soda за 800 лева и кожено на Camel за 1400 и си мисля, че правя нещо... Там като почнеш от Cartier, че през Аrmani, Gucci и не мога да ги изброявам, гледаш като в музей яке - 4000 евро, риза - 2500 евро, любител на часовници съм, гледам няма и да изброявам марки, имаше 180 различни, най-скъпия беше 180 000 евро...  :freak:
no comment... Там си е точно като музей, както казах... Но ходя просто да гледам нещо, което в БГ го няма, само в София имаше 2 подобни луксозни магазини, но не мога да ти кажа къде бяха, защото съм ходил 1 път в Армани-то на Витошка, мисля, че беше...

P.S: Какво имаш в предвид "зомби" ?

Темата е ЧУК  :freak: Ае на бас , че некое зомби ше пише до неколко часа , да ни нахули  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 19, 2012, 01:44:42 pm
1-ви пост; START !!!

Една жена, дори и по-зле финансово, винаги ще бъде със скъпи и хубави дрехи, защото ще има мъж до нея

Всичко до тук добре, ама това защо?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 19, 2012, 04:48:22 pm
Всичко до тук добре, ама това защо?

Ами искам да кажа например в Гърция или Турция (в момента само за тях се сещам) 2/3 от семействата са по следния начин: мъжа работи, често работи някаква делова работа, но е собственик на земя и му е отглеждат, и той им дава процент, той се изнервя, но зима достатъчни пари, докато той е на работа, жена му вкъщи готви, чисти и върши, така да се каже, домакинската работа (в по-богатите семейства си имат прислуги /но не такива каквито се гледаха в гръцкия "Блясък" или па в тея сега турските сериалчета, да спят сред тях, и да им се превръща в дом, срещу заплата/, които им чистят, готвят). Тоест мъжете работят, а жените си вършат домакинската работа и не ги е грижа за парите, защото там един банкер зима много пари (в Гърция имам познат, банкер, изтеглиха го в Атина, взима 23000 евро заплата на сезон) и те няма нужда да работят, а ако работят взимат пари колкото да подсигуряват родителите си и да не остават и те без пари, ако мъжа им е на командировка, примерно.  :clover:
Една жена, дори и да работи, трябва да си заделя пари за нея, а главно мъжете да осигуряват парите на един дом, защото е прието, че мъжете взимат повече пари от жените (естествено не винаги е така) и преди да мисли за връзка трябва да помисли дали ще има достатъчно пари да издържа едно семейство, защото някои казват, че любовта няма граници, но едва ли на някои ще му се прииска да живее със семейството си в някаква "колиба", най-малко пък ще бъде приятно на жена му и децата му...
Естествено, моето мнение е, че и от двете страни трябва да се мъчат да връзват двата края, за да живеят що годе добре, но...
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 19, 2012, 05:10:12 pm
Да , общоприето е тва дето го казваш . Някои жени търсят сигурност(пари) . Но само някои , и слава богу . Аз яко се кефя на мадами дето са тотално независими. При интелектуалния труд пола нема значение за кинтите .

P.S. Зомби е същество , което прекарва доста голяма част от живота си в играта и губи представа за света около него . Очаквам некой да ни нахули , че тва все пак е геймърски форум.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Muri в Февруари 19, 2012, 07:11:40 pm
Яйцето или Кокошката  :arrowr: :question: :question:

:bg: :bg: :bg:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 19, 2012, 07:11:50 pm
Да , общоприето е тва дето го казваш . Някои жени търсят сигурност(пари) . Но само някои , и слава богу . Аз яко се кефя на мадами дето са тотално независими. При интелектуалния труд пола нема значение за кинтите .

P.S. Зомби е същество , което прекарва доста голяма част от живота си в играта и губи представа за света около него . Очаквам некой да ни нахули , че тва все пак е геймърски форум.

Е геймърски форум, но в подфорум: Забавление...
А и аз казах, че правя тази тема за разни спорове, разсъждения, мнения...

А по темата, не казвам, че няма независими жени, а, че мъжа трябва да е опора на жената (без мръсни помисли), било то финансова, емоционална, психическа, приятелска опора...  :cap:
"Лошите" жени, за които ти говориш, са тези, които първо гледат дали половинките им имат пари, дали са щедри, а после имитират привидна любов и, когато им се спрат финансите, айде, събират багажа и да ги няма, но аз ти говоря по принцип, че мъжете трябва да са като опора, естествено както казах и от двете страни трябва да се чувства загриженост, но...
Не казвам, че някои жени търсят сигурност и пари, а всички търсят по свои начин сигурност, не само жените, всеки жив човек търси психическа и физическа опора и сигурност, както казах колкото и зле да звучи, семейство без пари - не става; любов, любов, ама само любов не е достатъчна, за да се изхранват дори само двамата... Всеки жив човек търси сигурност и спокойствие, поне това е моето мнение...  :blink:

P.S: Предлагам да вземем друга философска тема за разговор, че става еднотипно да се повтаряме само...   :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 19, 2012, 07:12:15 pm
Яйцето или Кокошката  :arrowr: :question: :question:

:bg: :bg: :bg:


Яйцето  :excl: :excl: :excl:


Археоптерикса снася яйце, но при дадени условия (които в сегашно време не могат да се направят), то се мутира, и взима част от структура триплети на Археоптерикса, но се мутира и се получава кокошка, видоизменена. Примерно, в момента край АЕЦ "Фукушима" кокошка снася яйце, то се мутира и се изражда, ще стане приличащо създание (с черти на птица, но може да изглежда напълно различно) на майчиния организъм и все пак ще имаме същия случаи: яйцето ще бъде преди новосъздаденото същество...  :clover:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 19, 2012, 07:37:09 pm
Важен е петела , или там мъжкото на Архи нещо си ... Щото , без петел от яйцето става ... омлет , най - много  :freak: Я са щом си толкова светнат откъм еволюция , човека от кво е произлезнал ... от маймуна , дали ? Забравяме за божественото , разбира се. 
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 19, 2012, 07:41:23 pm
Важен е петела , или там мъжкото на Архи нещо си ... Щото , без петел от яйцето става ... омлет , най - много  :freak: Я са щом си толкова светнат откъм еволюция , човека от кво е произлезнал ... от маймуна , дали ? Забравяме за божественото , разбира се. 

Австралопитек? А началото на света от първичния белтък, но той е създаден от прекаленото наличие на биологичен продукт на планетата, които не може да дойде от "Големият взрив"... Ето го и божественото, аз съм християнин, но и модерен човек, разчитам на хибридизацията, а не на онея атеисти от "Zeitgeist"...
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: dobermana в Февруари 19, 2012, 07:48:58 pm
Важен е петела , или там мъжкото на Архи нещо си ... Щото , без петел от яйцето става ... омлет , най - много  :freak:

Вика му се запъртък  ;-) И между другото мирише ужасно  :confused:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 19, 2012, 08:03:49 pm
Хубаво , ма не ти ли се вижда странно , че така наречения "Голям скок" в еволюцията е само от 50 000 години насам ? Демек тогава , до колкото знам , вече се наблюдава организиране на индивидите в групи (племена) , започване на използване на сечива и т.н. Смисъл , защо точно хората ( нито най - силното , нито най - приспособимото същество ) еволюират до такава върховна степен ? 50 000 години за съществуването на тая планета , и живота на нея , са пренебрежимо малко време.
Big Bang - едно време нямало нищо и то избухнало .... ма и време не е имало , според Аинщаин .  :freak: :freak: :freak: И тука е доста мътно.

Тука вече навлизаме в така наречената Метафизика .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: naskutu в Февруари 19, 2012, 08:17:43 pm
Яйцето или Кокошката  :arrowr: :question: :question:

:bg: :bg: :bg:

Много ми е интересно защо има спор от рода на "яйцето или кокошката". Отговора е прекалено прост на този въпрос за се налага спор или дискусия за такава глупост. Та според исторически сведения, динозаврите са снасяли яйца,кокошки не е имало. Краи на дилемата.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 19, 2012, 09:27:19 pm
Тогава идва логичния въпрос - динозавъра или яйцето е първо? ...  :freak: :freak: Нема нищо филосовско в тва . Просто простите хора го мислят за философия , ма не е   :cool:
Абкене , още си чакам отговора за човешката еволюция.  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 19, 2012, 09:43:06 pm
Абкене , още си чакам отговора за човешката еволюция.  :smart:
Вече ти отговорих:
Австралопитек? А началото на света от първичния белтък, но той е създаден от прекаленото наличие на биологичен продукт на планетата, които не може да дойде от "Големият взрив"... Ето го и божественото, аз съм християнин, но и модерен човек, разчитам на хибридизацията...
:clover:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 20, 2012, 10:36:15 am
Да актуализирам темата с една философска тема, че сътворението на света и метафизиката затрудниха Иво, той заекна, а другите са безмълвни; значи решихме проблема с кокошката и яйцето - яйцето е първо, а човека е произлезнал от Австралопитека !  ;-)

Душата пречи на тялото или тялото пречи на душата ?

Разбирайте го както вие го разберете, нека да чуем поколенията как смятат по сложния въпрос още от времето на Платон...  :freak:
(Душата и тялото могат да се кажат като психическото и физическото)

Като отиде един човек в представителството на Porsche, душата му иска да си купи Audi А8 4.2 TDI quattro, но физически може и да не успее...
(like this: http://nfs.mobile.bg/pcgi/mobile.cgi?topmenu=1&act=4&adv=11296635462737628&f1=details )
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 03:35:05 pm
1во за еволюцията на човека . Какво ви кара ,че има такава ? Човечеството деградира постоянно . Ако погледнете трудовете на Ернст Мулдашев ще разберете , че предците са били мн по напред от нас . Соматите са избрана част от обществото , и с тяхна помощ ще се варне баланса . Теории като големия взрив или падането на ябалката при Исак Нютон са пулни безмислици както и произхода ни от маимуните. Всички велики хора са били свурзани по между си в братсва и загадки с които са успели да постигнат мн в различни сфери . Има таина на която се крепи света . и това не е религията защото е само 1 измама и 1 театар.
2ро Даден вид се променя спрямо флората и фауната за това вместо да ражда почва на снася . така ,че няма как 1во да е яицето .

П ако некои ме разбра му давам 1000 голд в играта  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 03:44:47 pm
Душата пречи на тялото или тялото пречи на душата ?

Много ясно ,че тялото пречи на душата .То е спирачката да минем границата на свръхчовешкото . Има безмъртни души , но няма безмъртни тела .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 05:21:37 pm
1во за еволюцията на човека . Какво ви кара ,че има такава ? Човечеството деградира постоянно . Ако погледнете трудовете на Ернст Мулдашев ще разберете , че предците са били мн по напред от нас . Соматите са избрана част от обществото , и с тяхна помощ ще се варне баланса . Теории като големия взрив или падането на ябалката при Исак Нютон са пулни безмислици както и произхода ни от маимуните. Всички велики хора са били свурзани по между си в братсва и загадки с които са успели да постигнат мн в различни сфери . Има таина на която се крепи света . и това не е религията защото е само 1 измама и 1 театар.
2ро Даден вид се променя спрямо флората и фауната за това вместо да ражда почва на снася . така ,че няма как 1во да е яицето .

П ако некои ме разбра му давам 1000 голд в играта  :freak:

Приятелче , кви са тия "сомати" ??? Да не би да са "масони"???
Стига чел Дан Браун. Тука става въпрос за друго , не за политика . Да , има "тайни" съюзи и братства , просто сега е прието да се наричат ....... политически партий . Простия пример , ако бяха "тайни" , дали щяха да се говорят такива неща , та даже , книги , филми и т.н. Помислете малко и после говорете за световни конспираций !
Колкото до Исак Нютон , все си мисля че ябълката пада на долу , а не нагоре  :freak:
А Big Bang .... некак си не ми се връзва , материята и времето да са произлезли от .... масонски ритуал  :freak:


Абкене :) Това че не пиша през пет минути , не означава че съм се примирил , отказал и сдухал необратимо .  :freak:

Дефинирай "Метафизика" за да знам как да продължа .
Хубаво , ма не ти ли се вижда странно , че така наречения "Голям скок" в еволюцията е само от 50 000 години насам ? Демек тогава , до колкото знам , вече се наблюдава организиране на индивидите в групи (племена) , започване на използване на сечива и т.н. Смисъл , защо точно хората ( нито най - силното , нито най - приспособимото същество ) еволюират до такава върховна степен ? 50 000 години за съществуването на тая планета , и живота на нея , са пренебрежимо малко време.
Big Bang - едно време нямало нищо и то избухнало .... ма и време не е имало , според Аинщаин .  :freak: :freak: :freak: И тука е доста мътно.

Тука вече навлизаме в така наречената Метафизика .

Надявам се , прочел си тва ?


Ако искаш ше задълбаеме за яйцето . Въпроса " Кое е първо , яйцето или кокошката " ( доста елементарен на пръв поглед , според вас - яйцето , щото по времето когато е имало яйца е немало кокошки , а динозаври   :doh:  :freak: ) може да го перефразираме така - " Кое е първоначално ? " . Вече започваме , минаваме през кокошки , петли, динозаври , секви други чавки , амеби и т.н. и стигаме до .... кое ? Big Bang , естествено .

Колкото до "Душата пречи на тялото или тялото пречи на душата ?" ..... това пак е свързано с Big Bang. Аинщаин има една незавършена " теория за всичко " с помоща на която се е опитал да обясни ... всичко .
Ше помисля повече върху тва .

Не искам наУчни обяснения , просто аматьорска философия .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 05:49:17 pm
Индийският майстор Дарам Радже Бхарти е посветил живота си на научно изследване на източните религии. Носи високата религиозна титла свами.

Според майстор Дарам съществува състояние, когато тялото е неподвижно като камък, изглежда мъртво, но всъщност е живо. Това всъщност е сомати – каменно-неподвижно, студено и твърдо тяло, но живо.

Сомати е висша форма на медитация. Не вски може чрез медитация да влезе в това състояние и не всеки, който се е научил да влиза в сомати може да стигне до най-върховната му степен, когато тялото се съхранява за дълги години. В основата стои взаимовръзката между биополето и водата в организма. На човек трябва да се научи толкова ефективно да медитира, че биополето да започне да въздейства на течността в организма, а чрез нея на обменните процеси.

В учението за сомати съществува терминът ОВЕ (Out of body Experience), което значи опит извън тялото да наблюдаваш тялото отстрани. При тази висша форма на медитация душата се намира извън тялото, редом до него.


Човек може да продължи живота си, оставяйки тялото си в нещо като консервирано състояние, а после да се върне в него. С помощта на сомати може да се разбере живота на душата. Човек вижда тялото си сякаш мъртво, но в действителност усеща, че то живее. Стига се до знанието, че може да се живее и без материална обвивка.

Майстор Дарам е категоричен, че по този начин тялото може да се консервира за стотици, хиляди, даже милиони години. Душата се изпраща в тялото посредством разума и обратното. Да се пребивава в тази форма на медитация е много полезно, защото човек опазва живота на душата, осъзнава ролята на Висшия разум, а връщайки се в кожата си, става по-духовен и неагресивен.

Същите тези тибетски майстори говорят за тела на атланти във сомати,скрити в труднопроходими пещери.

А ние,сегашната раса,нямаме достъп до Висшето информационно поле,заради негативната карма натрупана от атлантите в тяхното съществувание.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 05:59:15 pm
Иво баце никои не говори за политика  :fun: . Това ,че  Браун и филмовата индустрия печелят от таина не означава .че не существува . Въпроса е , че сме в 1 заблуда . И вярваме в нещта в които някои иска да вярваме . Пример за това е религията .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: naskutu в Февруари 20, 2012, 06:15:26 pm
Иво баце никои не говори за политика  :fun: . Това ,че  Браун и филмовата индустрия печелят от таина не означава .че не существува . Въпроса е , че сме в 1 заблуда . И вярваме в нещта в които някои иска да вярваме . Пример за това е религията .
Не съм мн съгласен,че вярваме в нещо което някой иска да вярваме. Според мен всеки вярва в какаото си иска,което му е удобно или което му одисва. Искаш да вярваш,че има световна конспирация- твоя воля вярваи си. Обикновенно човек. вярва в нещо недоказуемо. Някой в извън земни,др в религи,медитация,парите,природата и тем подобни. От там изкачат обяснения от рода:така било писано;природна сила;съдба и прочие. Истина има,но дали някой е знае никой незнай.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 06:19:49 pm
А Индуизма ( щото това за което ти говориш ми прилича на Индуизъм , Бодизъм , Шиндуизъм , и всички "религии" в тамошната част на света ) не е ли религия ?  И какво всъщност е религия ? Религията е преди всичко изграждане на ценностна система . За това европейците сме различни от арабите и китайците , например. Колкото и да е размито тва в 21 век. Ясно е че библията , корана и т.н. са написани от хора с цел маниполация . Твърд атеист съм . Но ти казваш , че всичко е лъжа . Много трудно могат да се оборят  теорията за относителноста , закона за гравитацията и Големия взрив . Все пак ние ги виждаме всеки ден , колкото и да е условна науката .

Иска ми се филосовско разсъждаване , а не факт до факт , по средата ... пак факт.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 20, 2012, 06:21:22 pm
тука малко ми докарва на "Не пипай тази книга" и тем подобните творения  :freak:

П.С. това може да му е интересно на някой :)
http://www.parallelreality-bg.com/statii/obsti/234-2011-01-31-14-16-20.html
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 06:24:28 pm
Не съм мн съгласен,че вярваме в нещо което някой иска да вярваме. Според мен всеки вярва в какаото си иска,което му е удобно или което му одисва. Искаш да вярваш,че има световна конспирация- твоя воля вярваи си. Обикновенно човек. вярва в нещо недоказуемо. Някой в извън земни,др в религи,медитация,парите,природата и тем подобни. От там изкачат обяснения от рода:така било писано;природна сила;съдба и прочие. Истина има,но дали някой е знае никой незнай.

 A може би някои иска да вярвяш . че всеки вярва в каквото иска . А ако вярваш в нещо недоказуемо значи си наивник
ПП-под наивник нямам лично теб не искам да обидя никого
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 20, 2012, 06:27:43 pm
ем то по тая логика: може някой да иска да вярваш,че някой се опитва да те накара да вярваш в това, което те искат :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 06:34:49 pm
Пак задълбахме в световната конспирация .... естествено че мнението на хората се маниполира по ядски много начини - социални реклами , телевизия , радио , феисбук ( най вече ) ... Говорех за друго , ма айде .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 06:42:24 pm
  А ако вярваш в нещо недоказуемо значи си наивник
Ако знаеш колко неща не можем да си обясним , но все пак са факт . И точно на мястото за недоказуемите от физиката неща идва моята "любима" метафизика , ма явно тука никой не може да го разбере тва .

Метафизиката (от гръцки μετα — „след/отвъд“; φυσικά — „физиката“, „природата“) е дял от философията, който се занимава с „първичните принципи“ и „съществуването“ . Централен клон на метафизиката е онтологията, която изследва основните категории на съществуващото и как те се отнасят една към друга.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 06:58:26 pm
А Индуизма ( щото това за което ти говориш ми прилича на Индуизъм , Бодизъм , Шиндуизъм , и всички "религии" в тамошната част на света ) не е ли религия ?  И какво всъщност е религия ? Религията е преди всичко изграждане на ценностна система . За това европейците сме различни от арабите и китайците , например. Колкото и да е размито тва в 21 век. Ясно е че библията , корана и т.н. са написани от хора с цел маниполация . Твърд атеист съм . Но ти казваш , че всичко е лъжа . Много трудно могат да се оборят  теорията за относителноста , закона за гравитацията и Големия взрив . Все пак ние ги виждаме всеки ден , колкото и да е условна науката .

Иска ми се филосовско разсъждаване , а не факт до факт , по средата ... пак факт.

За религията ,че е манипулация съм сугласен с теб . А до гравитацията и т.н. не я отричам. Имах в предвид ,че всеки човек открил нещо се е трудил години за да открие нещо . А примера за ябълката е просто искривена истина .Не отричам Иисус като физическо лице , а като историческа личност на която е преписана 1 приказка . както не вярвям и в Бог
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 07:00:35 pm
ем то по тая логика: може някой да иска да вярваш,че някой се опитва да те накара да вярваш в това, което те искат :)
Не ме разбра . Имаш 2 опции вярвяш или не . Но неможеш да вярваш в нещо което незнаеш  .че съшествува
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 07:04:52 pm
Ако знаеш колко неща не можем да си обясним , но все пак са факт . И точно на мястото за недоказуемите от физиката неща идва моята "любима" метафизика , ма явно тука никой не може да го разбере тва .

Метафизиката (от гръцки μετα — „след/отвъд“; φυσικά — „физиката“, „природата“) е дял от философията, който се занимава с „първичните принципи“ и „съществуването“ . Централен клон на метафизиката е онтологията, която изследва основните категории на съществуващото и как те се отнасят една към друга.
Това за  метафизиката ми стана интересно даи некакви материали с повече инфо  :smart: . Щом ти е интересно потарси вс за Мулдашев . Интересно ми е какво ти е мнението за мадам Блаватская ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 07:10:16 pm
http://www.book.store.bg/p21552/lajla-robyrt-m-pyrsig.html 
Тва е за метафизика , за нет статии не се сещам , потърси си сам  :woot:

http://www.book.store.bg/p29087/tajni-syiuzi-klaus-riudiger-maj.html

И тва ше ти интересно , може би .

http://www.youtube.com/watch?v=gxNB05mKAco
ае и поздравче за конспирации :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 07:29:22 pm
http://www.book.store.bg/p21552/lajla-robyrt-m-pyrsig.html 
Тва е за метафизика , за нет статии не се сещам , потърси си сам  :woot:

http://www.book.store.bg/p29087/tajni-syiuzi-klaus-riudiger-maj.html

И тва ше ти интересно , може би .

http://www.youtube.com/watch?v=gxNB05mKAco
ае и поздравче за конспирации :)
Мерси за препоръките . А колкото до поздрава ми е интересно колко време му е отнело да научи думата  :up: . А сега сериозно ако знаеше за какво става на въпрос нямаше да е с кръст на клипа  :doh:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 07:37:39 pm
Е ти пък ся , нали човека трее да гони некъв комерс все пак  :freak: Пък и Ватикана си е бая мафиотска структура , Опус Деи , трето , пето .
Иначе пича си пее за Илюминати , и насекъде се виждат масонски символи  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 20, 2012, 07:42:00 pm
Не ме разбра . Имаш 2 опции вярвяш или не . Но неможеш да вярваш в нещо което незнаеш  .че съшествува

Но, ако някой ти диктува в какво да вярваш по същата логика може да ти каже и в какво да не вярваш. От къде разбираш кое е истина и кое не щом всички сме масово контролирани:)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 07:44:29 pm
Но, ако някой ти диктува в какво да вярваш по същата логика може да ти каже и в какво да не вярваш. От къде разбираш кое е истина и кое не щом всички сме масово контролирани:)
А а а а ?  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 20, 2012, 07:46:45 pm
кое не разбра, слънце  :freak:

така и така сме на тази тема :
http://www.youtube.com/watch?v=DrIMY4o2eFc
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 07:59:16 pm
Не че не съм те разбрал принцесо просто с покера и линка които даде сам бавен  :freak:  .Та на темата . Истината е някаде там ахааахах . Напълно си права в твоя пост . Истината наистина е някаде там разхвърляна в векове религии и т.н. И когато се стремиш кам нея и зглобиш вс парчета просто ще разбереш . Целите на сегашното общество са мн погрешни ако намериш правилния начин на живот ще стигнеш и до истината .А тя може за всеки иднивид да е различна .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 20, 2012, 08:04:15 pm
1) Има много необясними неща, които няма как и да ги обясним в близките 1000-4 000 000 000 години, но ще вярваме в тях, ако човек не вярва в нищо, ако щете го наречете и мечта, няма смисъл да съществува, защото живота се превръща в - роди се, учи, работи, за да ядеш и пиеш всеки ден, ъъъъ... Еднотипно...  :confused:

2) Религиите имат нещо общо, даже огромна част от тях имат еднакви идеи, тоест има нещо реално, историческо, но необяснимо и от тук никoй не може да твърди божествено или просто необясним, поради дългото изминало време, факт е то... Предпочитам да вярвам в нещо средно, твърдо НЕ съм атеист, по точно се определям като малко повече от прагматичен агностик (вярвам в Бог, чест е, че съм християнин, но не мога да докажа всичко това и все пак съм прагматик, надявам се знаете смисъла) http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC

3) Относно конспирациите вижте погледа на Dan Brown в "Изгубения символ" (прочетох е преди 2 дена), може да е книга, но точно е погледнато в някои моменти, а за масонството той съществува, даже знам 1 българин, който е масон със сигурност, политик, но няма да цитирам...


P.S: По-късно ще понапиша още, че сега съм зает.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 08:06:24 pm
кое не разбра, слънце  :freak:

така и така сме на тази тема :
http://www.youtube.com/watch?v=DrIMY4o2eFc
Ти трее да завършиш една пернишка филология , тва " А а а а ? " беше потвърждение на твоя въпрос  :smart: Нещо като " кажи кажи кажи "  :freak:

Макси , ти си кат жена ми бе . " Света върви към лошо , трее нов световен ред , ма с любов и пеперудки "
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 08:12:47 pm
E го батко бе , Дан Браун го оставете , оставете и българските масони , така наречения "Ротари клуб" - предимно светски събирания си правят и се кефат .
Макси , верно не си разблрал Принцеската , тя те пита , ако всички сме манипулирани , ти отде , аджеба , си един от малкото дето знаят за кво иде реч .
И , от чисто любопитство , кой набор си ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 08:28:51 pm
Тва за ААА го разбрах все пак съм от Радомир :Д , Аз нз за какво иде реч просто си задавам нестандартни ? под всякакъв ъгъл ? За набора 88 .

ПП Браун е полезен ако четеш м/у редовете и нема Бг масони :Д
ПП 2 Хич не ми е за световен ред ще доиде време всеки сам да се справя
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 20, 2012, 08:46:33 pm
нема Бг масони :Д

ОК, де, няма БГ масони, има БГ членове от гилдията на свободните зидари ;)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 08:47:39 pm
Долния алкохолик Чърчил нали знаеш що е казал : " Демокрацията е много кофти управленски строй , само че по - добър още не е измислен "

"всеки сам да се справя"  :freak: Знаеме за радомирските анархически помисли , помниме републиката  :freak: тоест чели сме за нея .

P.S. Тука секи говори , и не се знае кой на кого и те така .... форумна анархия  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 08:52:56 pm
Да се радваме ,че републиката е била за малко ,че нито масон нито зидар щеше да остане  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 20, 2012, 09:08:54 pm
Обещах ви повече за масоните, идеите им и прочие и реших да постна това, то е същината на масонската идея или "ядрото на ордена на свободните зидари"...

Берлин, 1904 година, 2 български члена в ордена; откъс:
"Една от тайните, принадлежащи на висшите степени на нашия орден, се състои в това, да се даде на подходящо подготвения брат практически средства за издигане истинския Храм на Соломон вътре в човека; за възстановяване на "изгубената дума", ще рече нашият орден дава възможност на посветения и избрания брат практически средства, които му дават възможност да придобие доказателства за чисто безсмъртие още през настоящия земен живот."   :freak:  :axe: :indian: :look:  :freak:

Конспиративна идея, която иска да вманиачи наивници и да им втълпи да "работят" за тях, било то убиване, шпиониране или друго, за да си постигнат далеч по-пъклени планове, имам една хитра схема, но ще потърся и ще сканирам, за да ви покажа, много е хитра, обяснява как един контролира положението, препраща към ръце на ордена, те препращат на капитани, те задават задачите на обикновените членове, те убиват еди си кой, от там се стича информация, пари, ценни книжа, към дадено място, скрит ръкав на ордена, от там привличат печалбата, капитаните и накрая стига до недрата на организацията. Ето това му викам световна конспирация: от един на друг, на трети, на десети, накрая заповядват, изпълняват си "дълга" и ядрото на зидарите печели от цялата работа като им втълпява безсмъртие и прочие тъпотии...  :freak: http://www.youtube.com/watch?v=uXz3_80EYd0  :excl:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 09:20:44 pm
Добре , хубаво има масони , ала бала , простотии. Ма защо , не ми се вярва да са толкова влиятелни както ги описват ? Смисъл , че ако до такава степен владеят хората си , и имат толкова пъклени планове , защо ше оставят некой да се разпее и прочее? Нещо теорията издиша . И другото , хубаво явно е че америнканските президенти повечето са масончета , но според мене тая империя ше рухне до неколко десетилетия , и после кво ? Китайски или индииски масони ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 09:33:43 pm
Аз нз некои да се е разпял . Че имат влияние имат но политика петрол пари и т.н за косвени неща . И според мен вс ще рухне както и ЕС . За после какво А ааа :Д. Ще ти дам 1 опция . Според предсказание на Ванга ние ще сме водеща и доминираща страна от 2018 + ..... Не казвам , че е така казвам го като вариант . И все пак нз дали просперираме но знам ,че другите затъват . А дали е така само времето ще покаже
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 09:41:46 pm
Кат никой не се е разпял , защо знаеме за тия пичове ? Звездите ли ни го казаха ?
То ясно че сичко ше пропадне , най - оферта е да си мравка , щот насекомите ше са следващия госпотстващ вид след бозайниците.
Ванга , хубаво ма на пророци не вервам , така де , оня ( как беше бе , да го ебеш) ... дето според него трееше да пукнеме 2000 година.  :freak:

 
P.S. И спорът си продължава .... е така е кат не ми идва музата за реферат :(
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 09:50:17 pm
То и НАСА има ма не знаеш какво правят нали ? Или ако знаеш какво правят масоните илюмините , тамплиерите и т.н. просветлини и нас моляте . твърдения колкото искаш от свешения граал до нз какво още ... Се тая дали ще си човек или мравка накрая вс са изядени от червеите вс е кръговрат .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 09:59:43 pm
 :freak: :freak: Оооооууу чекай бе , бате , аз понастоящем твардя ,че власта на  подобни "тайни саюзи" е силно преувеличена , от развлекателната индустрия, щото хората винаги са се интересували от подобни неща , следователно , едно такова нещо кат се направи на филм , книга и се дигне шум около него , ше се изкарат пари .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 10:06:32 pm
Тука съм сугласен с тебе
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 10:12:02 pm
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ точно стана весело  :doh:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 20, 2012, 10:13:42 pm
Погледни на по-легални места като Wiki и виж, че никoй не ги обвинява като масони ;) .  Навсякъде пише масоните известни също като Гилдия на свободните зидари, а у...  :clover:
Но защо, когато стане нещо всичко се свързва (онази схема не можах да е открия) и води към тяхната гилдия, защо... Когато е умрял Император Александър III (Русия), са открили тайнствения му пръстен, който е бил кух, но не го е махал от пръста си никога, какво са октрили - знака на свободните зидари:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Square_compasses.svg
Императорския дворец е известния Руски музей в Михаиловския дворец, където се намира масонския замък и известната зала на източните масони - Михаиловската лятна градина.  :)

Те сами се издават, блъфират на собствените си блъфове, пускат сведения самите те, че са убили еди си кой, но накрая става така, че такава организация няма, заличена е от 20 години, наследниците нямат нищо общо...

С една единствена цел - всяване на масов смут и обръщане на позициите; кажи, че си виновен, когато няма доказателства срещу теб, за да излезнеш чист, въпреки, че всеки знае що за стока си, но не може да го докаже, през това време, докато на всичките главите им са каша, действай !

Истинското зло иска първо да е чисто, макар че целият свят е против него, да прави злини, всеки да се бори с него, без да знае как дори изглежда и накрая 1/2 от хората да спрат да си мислят, че въобще съществува и така злото действа, и най-важното - трябва да има пипала. (Пример и то много добър е сериалът "Ирис")


P.S: Наивните стават хората, които се пре-заблуждават и спират да вникват в голяма конспирация, наречена човешки мозък.  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 20, 2012, 10:26:12 pm
ахахахах кое му е легалното на Лики ? Защо си мислиш ,че масоните са свързани и правят конспирации за убииства и т.н. ходи в Перник и всеки 10ти ще се навие за убииство :Д . Не мисля ,че целта на масоните е такава . те имат нещо което може да опърне света .
:freak: :freak: Оооооууу чекай бе , бате , аз понастоящем твардя ,че власта на  подобни "тайни саюзи" е силно преувеличена , от развлекателната индустрия, щото хората винаги са се интересували от подобни неща , следователно , едно такова нещо кат се направи на филм , книга и се дигне шум около него , ше се изкарат пари .

заради таината коята пазят не е преужеличена просто е украсена и изменена за да се продава и възприема по лесно .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 20, 2012, 10:34:27 pm
хахахахахахах , тука секи 10 ше се навие да утрепа некой , а у Радомир , секи 2ри ше ти продаде трева и кучка ше ти намери хахахах

Сега сериозно  :-?
Изчерпах се , легам си , лека нощ  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 21, 2012, 11:28:12 am
To be or not to be ?   :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Xektor в Февруари 21, 2012, 11:31:53 am
To be or not to be ?   :freak:

Да бидкаш или да не бидкаш? Това е питанка!

П.П. Мразя ченгетата! :sniper:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 21, 2012, 11:40:58 am
Да бидкаш или да не бидкаш? Това е питанка!

П.П. Мразя ченгетата! :sniper:

Спри портокаловата ракия с киви ликьор  :clover:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Xektor в Февруари 21, 2012, 12:00:11 pm
Спри портокаловата ракия с киви ликьор  :clover:
Никога!  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 21, 2012, 12:18:30 pm
Никога!  :freak:

E... To be or not to be (kiwi) ?  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Sapphiron в Февруари 22, 2012, 03:22:06 pm
Скъсах с приятелката си ,с която бях на квартира в Пловдив ( студенти сме) и официално и бих шута и до края на месеца се изнася. Философския въпрос е да я изхвърля ли с парцалите преди края на месеца ,че не мога да я търпя и ми вдига нервите или просто да я гръмна с пистолета и да я метна през прозореца или да си изчакам толкова ? (ГОВОРЯ СЕРИОЗНО!)  Бтв търся си съквартирант от 1ви другия месец  :blink:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 22, 2012, 07:31:50 pm
Тя те изнервя, но винаги и двете страни имат вина ("при убийство, убития е виновен"); та моята идея е, че ако тя те изнервя и е някво зло парче, значи иска да е оставиш, тоест ти си е дръж при себе си и тя сама като има някакъв друг проблем ще си иде...  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 23, 2012, 09:10:37 am
Скъсах с приятелката си ,с която бях на квартира в Пловдив ( студенти сме) и официално и бих шута и до края на месеца се изнася. Философския въпрос е да я изхвърля ли с парцалите преди края на месеца ,че не мога да я търпя и ми вдига нервите или просто да я гръмна с пистолета и да я метна през прозореца или да си изчакам толкова ? (ГОВОРЯ СЕРИОЗНО!)  Бтв търся си съквартирант от 1ви другия месец  :blink:
За тва съм на мнението , че не трябва да се живее с жена , преди да имате деца . Ше си писнете адски бързо , всеки трее да си има своя територия . Ако квартирата е била обща ( демек делкали сте я , финансово ) по-добре би било ти да си биеш шута . По кавалерско е . Пък и ти по бързо ше се изнесеш от една жена . Тва за гърменето ... ако верно си го мислиш , по - добре ти са гръмни  :freak:


"Да бъдеш или да не бъдеш" - Винаги по - добре да бъдеш нещо ( каквото и да било) , отколкото да не бъдеш нищо.

P.S. Заебете тая портокалова ракия бе . Замете гроздова , нарежете една маруля вътре и си направете пернишко мохито  :cool:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 23, 2012, 06:18:32 pm
Зeмете гроздова ракия , нарежете една маруля вътре и си направете пернишко мохито :cool:

Mmm...  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 23, 2012, 06:48:13 pm
Пернишки коктейли

Перничани сме корави хора и още по-корави пиячи. Разреждаме ракията с чист спирт, а бирата я ползваме като отрезвител сутрин. Един перничанин пие средно колкото продукцията на винпром за месец. За това и повечето от алкохола и коктейлите се произвеждат с домашни продукти. Всеки перничанин знае, че пиенето на одеколон прави дъха ти свеж, а пиенето на спирт от аптеката те дезинфекцира вътрешно и предпазва от вируси и болести. Опитал съм се да събера рецептите на най-популярните коктейли в кратък речник, за да може да ги запазим за идните поколения. Дайте и вашите смели предложения и рецепти в коментарите.


Бейлис (Bayleys)
Резлива боза с домашна ракия.

Блъди-Мери
Аптекарски спирт разреден с домашна салца.

Космополитан (Cosmopolitan)
Водка и компот от боровинки. Ако нямате компот от боровинки става всякакъв друг компот важното е да сме космополитни.

Мохито (Mojito)
Голяма ракия с малко настъргана марулка.

Секс на плажа (Sex on the Beach)
Това не е коктейл, това е мястото на което го правиш след запоя в дискотеката в Приморско.

Отверка (Screwdriver)
Ракия или водка, разредена с портокалов сок и разбира се отверка с която да го разбъркаш, иначе защо да се казва така?

Кубалибре (Cubalibre)
Ром с кола. Човека не пие, кво толкова? Ти може да люснеш една водка с кола.

Мръсно Мартини (Dirty Martini)
Обикновено Мартини с маслинка, но си забравил да си измиеш ръцете след като смени онази главина и тропащия носач на голфа, и си го разбъркал мартинито с пръст.

Миньор, Кукер и Винкел освен фази в препиването подредени в нарастване на промилите са и три уникални за региона коктейли, които всеки уважаващ себе си гастрольор трябва да опита.

Миньор (Minner)
Жълто-черния коктейл съдържа алкохолен концентрат без значение от спирта, разреден с лимонада и кола.

Кукер (Kuker)
Домашно вино разредено със спирт. Дезинфекцира и гони всички болести като кукер по Сурва.

Винкел (Vinkell)
100 градусов чист спирт. Не се разрежда, пие се без мезе на гладно. Правиш се винкел и всичко ти е равно.

Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 23, 2012, 06:53:27 pm
Пернишки коктейли

Перничани сме корави хора и още по-корави пиячи. Разреждаме ракията с чист спирт, а бирата я ползваме като отрезвител сутрин. Един перничанин пие средно колкото продукцията на винпром за месец. За това и повечето от алкохола и коктейлите се произвеждат с домашни продукти. Всеки перничанин знае, че пиенето на одеколон прави дъха ти свеж, а пиенето на спирт от аптеката те дезинфекцира вътрешно и предпазва от вируси и болести. Опитал съм се да събера рецептите на най-популярните коктейли в кратък речник, за да може да ги запазим за идните поколения. Дайте и вашите смели предложения и рецепти в коментарите.


Бейлис (Bayleys)
Резлива боза с домашна ракия.

Блъди-Мери
Аптекарски спирт разреден с домашна салца.

Космополитан (Cosmopolitan)
Водка и компот от боровинки. Ако нямате компот от боровинки става всякакъв друг компот важното е да сме космополитни.

Мохито (Mojito)
Голяма ракия с малко настъргана марулка.

Секс на плажа (Sex on the Beach)
Това не е коктейл, това е мястото на което го правиш след запоя в дискотеката в Приморско.

Отверка (Screwdriver)
Ракия или водка, разредена с портокалов сок и разбира се отверка с която да го разбъркаш, иначе защо да се казва така?

Кубалибре (Cubalibre)
Ром с кола. Човека не пие, кво толкова? Ти може да люснеш една водка с кола.

Мръсно Мартини (Dirty Martini)
Обикновено Мартини с маслинка, но си забравил да си измиеш ръцете след като смени онази главина и тропащия носач на голфа, и си го разбъркал мартинито с пръст.

Миньор, Кукер и Винкел освен фази в препиването подредени в нарастване на промилите са и три уникални за региона коктейли, които всеки уважаващ себе си гастрольор трябва да опита.

Миньор (Minner)
Жълто-черния коктейл съдържа алкохолен концентрат без значение от спирта, разреден с лимонада и кола.

Кукер (Kuker)
Домашно вино разредено със спирт. Дезинфекцира и гони всички болести като кукер по Сурва.

Винкел (Vinkell)
100 градусов чист спирт. Не се разрежда, пие се без мезе на гладно. Правиш се винкел и всичко ти е равно.




Източник:  http://miglen.com/pernishki-kokteili/   :down:

Айде не бъдете плагиати, ако може ?

Преди време Belgarion, та тогава чак собственика на текста доведохме във форума ни, а сега и ти... 

Статията е добра, но пусни отдолу източника, от където си го взел...  :doh:


P.S: http://forum.evowow.com/index.php/topic,26730.0.html  Предишния плагиат, хванат от мен... 

P.S 2: Не казвам, че преписване на няколко думи, до две кратки изречения (стига това да не е цялата статия), е плагиатство... Но твоето е цялата му статия и то доста обемна...

P.S 3: Иво, нямам лоши намерения, просто изтъквам плагиатите... ;)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 23, 2012, 07:05:17 pm
Дооообре бе бате , не знаех че пишеме дипломна работа тука , та да пиша и източник  :freak: И да си знаете , кат пиша толкова дълъг пост , явно е пладиатстван , щото ме мързи да пиша толкова :freak: Между другото , бях 100 по 100 ( 100 % на македонски ) сигурен че некой ше напише че съм пладиат . Да не ме изпееш на АСТА са  :freak:

И кат стана въпрос за нашата любима АСТА , точно снощи си говорих с една полуамериканка , която каза , че Джорж Вашингтон , прокарал некъв закон навреме, който озаконявал притежанието на оръжие от всеки гражданин , за да може народът , при необходимост да се вдигне на бунт ( гражданска война ) и по този начин демокрацията да се заморегулира.

P.S. Много ясно , че без лоши чувства , тва е форум все пак , не смятам , че дори някои по груби изказвания нараняват по някъкъв начин някого . При положение че не се познаваме , нема начин как да се обидя , или някой да ми се обиди на мене ... просто е тъпо  :cool:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 23, 2012, 07:29:48 pm
Аз пък съм извънаредно убидчив и зъл човек и не давам никoй да ме нарича, където и да било. Защитавам честта си, защото за разлика от много хора, аз по чатовете (всякакви форми) съм напълно честен, истински, тоест самият аз, както си ме представяш от постовете ми, да, такъв съм...  :woot:

Ако се правя идиот и някои ми каже ти си идиот, да, няма да се oбидя, а ще кажа, това е само за форума, но ако не съм такъв и все пак ме наречат, бурно ще защитавам честта си.  :starwars:  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 23, 2012, 07:30:58 pm
Философска въпрос е: хората по кибер-пространството истински са или са един голям фалш, само за пред Net стената, тоест други ли са хората зад компютъра  :question2: :question2: :question2:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 23, 2012, 07:56:36 pm
25-годишна девойка, която твърди, че е интелигентна, изискана и изключително красива, пуска в елитен сайт за запознанства следния въпрос:

Къде бъркам? Търся да се омъжа за човек, който печели най-малко половин милион на година. Знам как звучи това, но имайте предвид, че да печелиш милион на година означава да си средна класа в Ню Йорк. Така че изобщо не мисля, че се целя прекалено високо. Познавам една жена от групата ми по йога, която е женена за банкер в инвестиционна банка и живее в Трибека /друг скъп квартал/, а тя дори не е толкова хубава, колкото мене, нито е особено умна. Какво прави тя и какво да направя аз, за да стигна нейното ниво? Ще ми дадете ли някакви съвети? Моля, задръжте си обидите - аз честно и почтено питам. Повечето жени мислят по същия начин, но го крият, а аз поне си казвам кое как е. Нямаше да търся такъв тип мъже, ако не смятах, че съм повече от достойна за тях - като външен вид, култура, любов и умения в домакинството.

**************************************** ***************************************
 Следва отговорът стил Freakonomics на брокер от Ню Йорк, който отговарял на условията й:
 Прочетох поста ти с голям интерес и сериозно се замислих над твоята дилема. Не ти губя времето, защото се класирам според твоите критерии: печеля над 500 хиляди годишно. Но така, както ги виждам нещата, ти ми предлагаш, чисто и просто, една много скапана сделка. Ето защо: ако махнем всичките глупости, дето си ги наговорила, това, което предлагаш, е проста размяна - ти предлагаш своите прелести срещу моите пари. Просто и ясно. Обаче има още едно съществено нещо - твоята красота ще намалява с времето, докато парите ми - не. Всъщност даже, много е вероятно аз да печеля все повече през следващите години, но е абсолютно сигурно, че ти по-хубава няма да станеш. Така че, икономически погледнато, ти си амортизиращ се актив, докато аз съм актив с увеличаваща се стойност. И не само че ще се амортизираш, ами амортизацията ти ще се покачва всяка година. Ти си на 25 и вероятно ще останеш доста секси в следващите 5 години, но все по-малко секси всяка следваща година. После красотата
 ти ще започне да избледнява и на 35 вероятно няма да ставаш за нищо.Така че, ако си говорим по брокерски, не е изгодно да те купя за дълго /което ти всъщност предлагаш/, а по-скоро да те ползвам за кратко и да те продам бързо. Ако смяташ, че говоря грубо, ще ти кажа следното - ако моите пари изчезнат, същото ще направиш и ти, така че и аз трябва да имам някакъв вариант, когато красотата ти се изпари. Просто е: както ти поставяш условията - има смисъл да си ми само любовница, а не и жена. Отделно от това, в началото на моята кариера научих много за ефективността на пазара. Затова се чудя защо момиче като теб - интелигентна, стилна и изключително красива - не е успяла да си намери-чичко паричко досега? Трудно ми е да повярвам, че, ако си толкова готина, колкото казваш, мъжът с 500-те хиляди на година все още не те е намерил, пък ако ще и само за да те пробва?! Надявам се, че съм ти помогнал. А, ако размислиш и започнеш да се даваш на лизинг - обади се

ПП- сега ако познаши тжа откаде е ме разбиваш
ПП 2 - старая се да съм себе си но малко или много всеки е различен  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 23, 2012, 08:07:44 pm
25-годишна девойка, която твърди, че е интелигентна, изискана и изключително красива, пуска в елитен сайт за запознанства следния въпрос:

Къде бъркам? Търся да се омъжа за човек, който печели най-малко половин милион на година. Знам как звучи това, но имайте предвид, че да печелиш милион на година означава да си средна класа в Ню Йорк. Така че изобщо не мисля, че се целя прекалено високо. Познавам една жена от групата ми по йога, която е женена за банкер в инвестиционна банка и живее в Трибека /друг скъп квартал/, а тя дори не е толкова хубава, колкото мене, нито е особено умна. Какво прави тя и какво да направя аз, за да стигна нейното ниво? Ще ми дадете ли някакви съвети? Моля, задръжте си обидите - аз честно и почтено питам. Повечето жени мислят по същия начин, но го крият, а аз поне си казвам кое как е. Нямаше да търся такъв тип мъже, ако не смятах, че съм повече от достойна за тях - като външен вид, култура, любов и умения в домакинството.

**************************************** ***************************************
 Следва отговорът стил Freakonomics на брокер от Ню Йорк, който отговарял на условията й:
 Прочетох поста ти с голям интерес и сериозно се замислих над твоята дилема. Не ти губя времето, защото се класирам според твоите критерии: печеля над 500 хиляди годишно. Но така, както ги виждам нещата, ти ми предлагаш, чисто и просто, една много скапана сделка. Ето защо: ако махнем всичките глупости, дето си ги наговорила, това, което предлагаш, е проста размяна - ти предлагаш своите прелести срещу моите пари. Просто и ясно. Обаче има още едно съществено нещо - твоята красота ще намалява с времето, докато парите ми - не. Всъщност даже, много е вероятно аз да печеля все повече през следващите години, но е абсолютно сигурно, че ти по-хубава няма да станеш. Така че, икономически погледнато, ти си амортизиращ се актив, докато аз съм актив с увеличаваща се стойност. И не само че ще се амортизираш, ами амортизацията ти ще се покачва всяка година. Ти си на 25 и вероятно ще останеш доста секси в следващите 5 години, но все по-малко секси всяка следваща година. После красотата
 ти ще започне да избледнява и на 35 вероятно няма да ставаш за нищо.Така че, ако си говорим по брокерски, не е изгодно да те купя за дълго /което ти всъщност предлагаш/, а по-скоро да те ползвам за кратко и да те продам бързо. Ако смяташ, че говоря грубо, ще ти кажа следното - ако моите пари изчезнат, същото ще направиш и ти, така че и аз трябва да имам някакъв вариант, когато красотата ти се изпари. Просто е: както ти поставяш условията - има смисъл да си ми само любовница, а не и жена. Отделно от това, в началото на моята кариера научих много за ефективността на пазара. Затова се чудя защо момиче като теб - интелигентна, стилна и изключително красива - не е успяла да си намери-чичко паричко досега? Трудно ми е да повярвам, че, ако си толкова готина, колкото казваш, мъжът с 500-те хиляди на година все още не те е намерил, пък ако ще и само за да те пробва?! Надявам се, че съм ти помогнал. А, ако размислиш и започнеш да се даваш на лизинг - обади се

ПП- сега ако познаиш тва откаде е ме разбиваш
ПП 2 - старая се да съм себе си но малко или много всеки е различен  :smart:


Iztochnik (http://www.hobyto.com/post/1631/kade-barkam-inteligentna-iziskana-i-krasiva-v)       :freak:


P.S: Кой ти е героя в играта ? :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 23, 2012, 08:34:47 pm
 Аз го взех от друго място  :smart:
Героя ми е Maksi main
Топ обяви!

Изгубено е трикрако куче в района на жк. Младост.
 Отговаря на името Рики.
 Отличителни белези-като пикае пада.

Заменям кожено яке "Dolce & Gabbana " за апартамент в Радомир.

Траурна агенция "Земя".
 "При нас винаги се возите легнал и никога не друса!"

Изгубено е яке на "Armani".
 Mоля, който го намери да му го върне.

За апартамента моля на лично  :up:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 23, 2012, 08:38:00 pm
Ето ви 1 тема . За да станем по добри трябва ли да загърбим его то си и да признаем пред себеси че сме посретсвени в това което правим ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 23, 2012, 10:43:33 pm
Тая кифла от поста ма Макси , си е чисто и просто тъпа овца , човека добре го е казал . На мене малко ми прилича на извадка от психоложка книжка , но може и да е вярно , хора всякакви . Ако беше толкоз интелигентна , нямаше да и се налага да търси връзка в интернет ( макар че за социалния експеримент , става ) , независимо от красотата й . Демек интелигентните жени рядко остават сами .

Дали хората се променят в интернет - определено . Неможе да си изградиш мнение за човек само от интернет , детайлите за важни , а тях ги нема по фирумите и чатовете . Мимики , жестове , интонация , ала бала . Иначе пиша  квото мисля , щото не ми пука , кво вие мислите за мене  :freak: А навънка нема как да е така . Зависи с кви хора общуваш.

Дали трябва да загърбим егото - попринцип би било хубаво , но , при сегашните обстоятелства , трябва да си супер нагъл и нахакън за да успяваш.


 
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 23, 2012, 11:20:10 pm
Относно егото помисли от друга страна. Куцата скила на паладина (ахахах ако е така се откажи от лол ) избери си друг клас . Та немали да си превазмогнеш егото и да си признаеш че допускаш грешка и да попиташ някои за съвет ? Или да признаеш пред себеси че си 0 и да пробваш нещо друго ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 23, 2012, 11:31:44 pm
Естествено , че като не ми се получават нещата искам съвет , най - нормалното нещо. Ма трее да вярваш в себе се и да се надъхваш , защото ако не си верваш си ... некъв мишок . Човек трее да си знае къде му е силата и интереса .
P.S. Тва с паладина нещо не го разбрах . Отказал съм се от играта отдавна  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 23, 2012, 11:35:53 pm
И аз неиграя споко  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 23, 2012, 11:38:11 pm
И аз неиграя споко  :smart:
Добре че ми каза , иначе немаше да мога да заспим ххахахахаххахахах хахах  :freak: :freak: :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 23, 2012, 11:41:57 pm
аххахаах ма погледни философски на нещата де
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 23, 2012, 11:45:57 pm
Демек интелигентните жени рядко остават сами .

Възразявам! :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 23, 2012, 11:48:40 pm
Възразявам! :smart:
Хубаво , превръщат се в тотални социопати , щом така ти харесва  :freak:

Макси , поглеждам филосовски на нещата и .... спи ми се  :cool:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 23, 2012, 11:51:10 pm
нещо сега намекваш ли ми?? :freak: 

не мога да хвана колко теми обсъждате в момента,ама си харесвам тази за хората пред компа и да, държът се различно, винаги ! но в различни степени:Д
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 23, 2012, 11:52:03 pm
Възразявам! :smart:

Нормално да възразяваш на кои му требе интелигентна жена ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 23, 2012, 11:55:37 pm
на някой, на който след секса му се иска да си кажат и 2 приказки :Д
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: zeraful в Февруари 24, 2012, 12:31:22 am
Възразявам! :smart:

Коя е интелигентната жена, която е останала сама?  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 12:34:43 am
Анета!!!  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 12:44:03 am
И Десислава
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: zeraful в Февруари 24, 2012, 12:47:50 am
Анета!!!  :freak:

Анета е кофти име за интелигентна жена, не съм заинтересован ;/
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 12:52:08 am
Анета е кофти име за интелигентна жена, не съм заинтересован ;/

мдааа, защото всичко се определя от името. Как ще си заинтересован от умни жени, просто няма такъв филм :smart:

Айде нова тема : мислите ли ,че името отговаря на човека,който го носи :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: zeraful в Февруари 24, 2012, 12:57:15 am
мдааа, защото всичко се определя от името. Как ще си заинтересован от умни жени, просто няма такъв филм :smart:

Айде нова тема : мислите ли ,че името отговаря на човека,който го носи :)

Определя се защото Анета е кофти име, независимо дали за интелигетна жена или не.

"Здрасти, това е моята приятелка... Анета"

следва le facepalm (le  :doh:), end of story ;>
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 12:59:31 am
Ми да, Анета се казва и не виждам нищо нередно :) Трябва да е нещо срещащо се при всяка втора ли? И с мен като се запозна ли имаше фейспалм :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 01:00:35 am
Човек прави името а не то него . Ще ви дам пример с странни имена Проститутка , Маратонка , Телефонка Как това ще отг на човека ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 01:04:51 am
ем ако растеш с такова име това определено ще ти окаже влияние. децата не се съобразяват с чувствата на другите, да не говорим,че ако не го смениш като имаш възможност може да ти изиграе много лоша шега в доста моменти :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 01:12:12 am
Ако щеш вервай никоя от гореспоменатите не си е сменяла името . А сетих се още 1 фамилия - Доколенков

ПП - знаете ли от каде ви идва името и значението му ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 01:15:03 am
ем евала тогава. аз бих си го сменила  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: zeraful в Февруари 24, 2012, 01:15:59 am
Ми да, Анета се казва и не виждам нищо нередно :) Трябва да е нещо срещащо се при всяка втора ли? И с мен като се запозна ли имаше фейспалм :)

Шо и ти ли си Анета?  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 01:19:17 am
просто ми е интересно какво може да те заинтригува:)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: v3lkos в Февруари 24, 2012, 02:38:55 am
Щом не се казваш като 1 мой съученик  Исмен , значи си добре  :lol: ... (знам , че е мъжко име)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 09:22:40 am
Естествено че трябва жената до тебе да е интелигентна , и името нема никво значение. По - добре жена с която да водите интелигентни спорове , отколкото "жена" за която си казваш " моля ти се , трай си , и само бъди красива" . Сега даже кат се замисля , познавам много интересни жени с странни имена . Един приятел навремето имаше съученичка , която се казваше Любов .... Френска  :freak: :freak: 
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 24, 2012, 09:33:26 am
Познавах един колега, запозна се със Салфетка Георгиева и като се събирахме с други им викаше това е моята годеница и бъдеща жена Сали  :cool:

P.S: Салфетка, името, се среща и другаде, отдавна знам за това име, има хора с такова име и в Google може да проверите...   :freak:

P.S: Че какво му е на Анета ? :confused:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 09:41:40 am
Напълно нормално е да се срещат хора с нетрадиционни имена . Например евреите , познавам двама дето се казват "Давид" и един " Мориц" . Абсолютни българи , родени , израснали тука , но просто евреи и си носят еврейски имена . Тоя Исмет на    v3lkos , сигурно е турчин и за тва се казва така .
Странни женски имена : Сиана , Велиана , Ванина  :freak: , Ацимира , Клавдиа ...

P.S. На Анета му нема нищо , старшинката нещо се филмира с тоя фаце палм  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: zeraful в Февруари 24, 2012, 10:10:59 am


P.S. На Анета му нема нищо , старшинката нещо се филмира с тоя фаце палм  :freak:

Нема, просто се занасям с Ванинчето ;>
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 24, 2012, 10:36:07 am
Странни женски имена : Сиана , Велиана , Ванина  :freak: , Ацимира , Клавдиа ...

Че на Клавдия и Сияна кво им е ?   :blink:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 11:33:30 am
Че на Ванина кво му е? :freak:  Говорим за дооооста по-странни имена. Просто се сетих,че гледах едно предаване по БНТ за най-странните имена ии имаше доста инетересна дискусия като цяло :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 01:26:45 pm
Ехооо , може би , не се изразих правилно с думата "странни" съжееееееееееелявам . Требваше да кажа " нетрадиционни" . Пак четете повърхностно , и май гледате само как да се заядете  :freak:

БНТ нема да гледаш , вече се " разведохме" с нея и не е хубава  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 01:58:11 pm
Добре де то неможеш да излезнеш на глава с тъпа жена с интелигентна направо незнам как ще е . По-добре като и кажеш тоя монитор е черен а е бял да погледа и да се съгласи  :smart: . Познавам момиче да има Ташка на галено майка и и викаше Мадурка . Няма да казвам от кои град беше  :smart: . Локо локо у струма е дълбоко
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 02:06:11 pm
Нали знаеш , че попринцип не се спори с жена , щото една жена , никога нема да остави просто нещо като логиката да я преебе . Така че нема смисъл .

P.S. ТОВА БЕШЕ ШЕГА  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 02:11:02 pm
Даите нова тема ,че усещам как се надига в мен грубияна и ще засегна и без тва малкото момичета . +1 за Арсов  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 02:54:52 pm
 е кво , да няма да е голяма загуба, ако спрем да пишем  :freak:

Двама от мойте учат философия и доста време прекараха в спорене по следния ...проблем, който им бяха дали в клас : Имате задържат човек, който е поставил бомба на оживена метро станцищ. Само и единствено той знае къде е бомбата. И въпроса е от морална гледна точка кое е по-добре - да го разпитват  и да се опитат да я намерят или да го измъчват колкото и с каквото трябва и той сам да си каже? Мисля,че идеята идваше от някакво проучване,че хората предпочитат да умрат, отколкото да бъдат измъчвани.

За мен лично нямаше казус, защото според мен измъчването на един не може да се сравява с живота на стотици,ако не и хиляди, но ми казаха,че не съм права...та....какво мислите?

П.С. знам,че е тъпо,амааа само за тва се сетих  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: zeraful в Февруари 24, 2012, 03:07:56 pm
След като е тръгнал да залага бомба той явно не цени особено живота си, защото рано или късно ще бъде хванат и ще гние в затвора. Отделно той не цени грам човешкия живот, щом е готов да погуби стотици ако не и хиляди животи с това си действие.
От тази гледна точка, аз лично, бих го измъчвал, защото неговия живот няма за мен никаква стойност, както и за обществото, с цел да спася стотиците и хиляди невинни животи.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 03:24:19 pm
и аз бях на това мнение,нооо ми казаха,че не съм права и че не разбирам  :fun: :fun:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 03:26:22 pm
С какво право би измъчвал човека . Ще спасиш Н- брои хора ? От каде знаеш , че и тои няма да направи същото при избухване на бомбата ? Щом погубва живота си и живота на другите как можеш да кажеш .че не го цени . Човек разбира какво е имал след като го е изгубил .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 03:31:18 pm
Тоя казус е стар колкото света . Дали целта оправдава средствата . В случая да , с тероризма трябва да се воюва без дипломация , само груба сила . Но мисля , че имаше некви женевси конвекции ( незнам дали така се пишат ) за правата на човека , и мисля че тоя вид получаване на признания , според тях , не е много уместен . Нали номера е че си невинен до доказване на противното . Обаче пак казвам , като става дума за тероризъм вече става виновен до доказване на противното . В случая правилно . Съмнявам се някой тука да каже обратното . 
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 03:34:44 pm
European Convention of Human Rights , Art.3 - progibition of torture. или поне имам смътни спомени,че беше 3  :smart: има и друго- решението на този проблем дали зависи от националността?  начина, по който си отгледан...
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 03:41:22 pm
Хуманноста няма значение каде си израснал . Човека убива нали . Вие го изтезавате и той умира , не падатели на неговото ниво ? След месец друга бомба друг човек пак умира . Пак ли че кажете ,че тои не цени живота а вие да . Дали си израснал тук или Африка какво значение има ? На всякаде има психопати терористи и т.н.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 03:45:53 pm
Сигурно някои миролюбиви народи , като Канада и Австралия ше кажат " без мъчения" . Но държавите които страдат от тероризма (САЩ ,Русия , Израел ) ше кажат - " нема спор , закачаме го на куките " . Или по друг начин казано , миролюбивите народи ще са пртив , а империите ще са "за" . Тва между другото е доста интересно за различните разбирания в различните части на света . Благодаря  :cool:
Има връзка и с религията . В Европа например , много повече се цени живота , отколкото в арабския свят или Китай .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 03:50:47 pm
Иво интересно ми е ти ако беше в тази ситуация какво ще направиш ? Благодаря
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 03:55:13 pm
Иво интересно ми е ти ако беше в тази ситуация какво ще направиш ? Благодаря
Ако трябваше да решавам дали да му подпаля краката на тоя терорист ? Разбира се. Доста радикално съм настроен към разни престъпни елементи . Просто некои утрепки не заслужават да живеят !!!
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 03:59:14 pm
хахаах и по какво реши , че човека е утрепка ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 04:05:31 pm
Като заложиш бомба в метростанция , едва ли си душичка. За тва се иска подготовка и умисъл , такива неща не стават случайно. 
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 04:14:05 pm
другото, което си мислех е че не е задължително да умира. можеш да го изтезаваш и пак да оцелее. после може да е травматизиран,амаа....
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 04:15:04 pm
Да нестават случаино обикновенно е от психично болни хора на който им трябва лечение а не мъчения
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 04:16:26 pm
Добре не умира . И това те прави повече човек ли ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 04:18:44 pm
Макси , тебе кат те изостави некоя мадама , кво , слагаш бомба в училище а ?
Ние с Ванина , ше го тормозиме докато не си признае , па после ше си го лекуваме  :cool:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 04:21:21 pm
Да за тва остана само прашната ( за сега)  :wink: . Е щом ще го лекувате е ГОЛЕМИ СТЕ  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 04:34:00 pm
добре бе,макси, проста сметка един или хиляда живота? не кавзам,че ще съм по-човек,но не мисля,че трябва да оставя невинни хора(включително и деца) да умрат заради някакъв, на който са му изгърмяли бушоните. Правейко го, той знае на какво се подлага. Не знам дали ще тръгна сама да го измъчвам,амаа (призлява ми от кръв  :smart:)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 04:36:41 pm
По неговата тактика , трябва да го лекуваме с месеци , за да се разкае , и да каже там беше бомбата .... ама избухна ... сори  :cool:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 04:41:05 pm
Ok ами хората за който го прави неговите братя сестри деца , неговата земя или те нямат значение . Всяко действие е пробудено от друго такова .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 04:53:16 pm
Понякога печелиш , друг път губиш , тва е живота . Като загубиш , не означава че трябва да повличаш със себи си още 500 човека например , само защото не си достатъчно стабиуен за да се справиш сам . Винаги ( почти ) малкото зло за голямото добро е за предпочитане .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 05:00:13 pm
Понякога печелиш , друг път губиш , тва е живота . Като загубиш , не означава че трябва да повличаш със себи си още 500 човека например , само защото не си достатъчно стабиуен за да се справиш сам . Винаги ( почти ) малкото зло за голямото добро е за предпочитане .

И това ти позволява да измъчваш човек така ли ? Ако е така каква е разликата м/у вас 2мата ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 24, 2012, 05:43:52 pm
Аз не бих го измъчвал, а бих му инжектирал Амобарбитал (или Амобарбитална сода ли как беше, тоест основна съставка в Truth Drug //Серум на истината), а ако не подейства смесвам абсент с LSD, но едва ли Амобарбитала няма да подейства...  :freak:

Може да получи шок (вторична абстиненция), но ще го обезводня 2 дена без вода и после ще му ударя няколко волта и ще му сложа глюкоза с адреналин, и на четвъртия ден ще му дам да яде и да пие течности, ползата ли каква е:
1) Ще ми е казал къде е проклетата бомба (първоначално без мъчения);
2) Ако много ми овъртва ще го поизмъча както казах;
3) И все пак вече няма да се повтаря да приема мъчителни терапии - просто ще ми пее на ухо всичко каквото си пожелая  :freak: :freak: :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 05:58:31 pm
Аз не бих го измъчвал, а бих му инжектирал Амобарбитал (или Амобарбитална сода ли как беше, тоест основна съставка в Truth Drug //Серум на истината), а ако не подейства смесвам абсент с LSD, но едва ли Амобарбитала няма да подейства...  :freak:

Може да получи шок (вторична абстиненция), но ще го обезводня 2 дена без вода и после ще му ударя няколко волта и ще му сложа глюкоза с адреналин, и на четвъртия ден ще му дам да яде и да пие течности, ползата ли каква е:
1) Ще ми е казал къде е проклетата бомба (първоначално без мъчения);
2) Ако много ми овъртва ще го поизмъча както казах;
3) И все пак вече няма да се повтаря да приема мъчителни терапии - просто ще ми пее на ухо всичко каквото си пожелая  :freak: :freak: :freak:

И след време като изкукаш като него . Ванина и Иво ще те оправят споко  :smart: :smart: :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 24, 2012, 06:09:07 pm
Нова философска тема (тази тема мисля, че наистина ще бъде интересна):

Евдемонисти или ригористи са хората днес ? А Вие какъв сте ? Защо?

Това е много уважавана тема от мен и често хората бъркат и слагат разделение кой е лошия и кой добрия... Аз в случая съм от "лошата" страна, сами се сетете коя определят за такава !  :freak:

(Ако не знаете какво значат понятията, тo: евдемонист е човек, който постоянно се стреми да достигне щастие и блаженство на тялото и духа; ригорист е човек, който строго спазва дадени принципи и норми в поведението и мислите си, изключват компромисите и не отчитат други чужди принципи, следват единствено тяхните "изходни" принципи.)

След малко като чуя 1-2 мнения ще постна и разделянето на добрата страна и тъмната страна ! May The Force be with you!!! (Нека силата бъде с теб!!!)  :starwars:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 06:09:31 pm
Ако ти знаеш , че некой знае къде има бомба , кво ше направиш ? Имаш 2 часа преди да избухне ?

И след време като изкукаш като него . Ванина и Иво ще те оправят споко  :smart: :smart: :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 06:15:30 pm
Ако ти знаеш , че некой знае къде има бомба , кво ше направиш ? Имаш 2 часа преди да избухне ?

Ще успокоя човека и ще му кажа ,че не е нужно да прави глупости . Повярвай Бахамата наистина е луд (особенно след няколко чашки ) .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 06:18:52 pm
Нова философска тема (тази тема мисля, че наистина ще бъде интересна):

Евдемонисти или ригористи са хората днес ? А Вие какъв сте ? Защо?

Това е много уважавана тема от мен и често хората бъркат и слагат разделение кой е лошия и кой добрия... Аз в случая съм от "лошата" страна, сами се сетете коя определят за такава !  :freak:

(Ако не знаете какво значат понятията, тo: евдемонист е човек, който постоянно се стреми да достигне щастие и блаженство на тялото и духа; ригорист е човек, който строго спазва дадени принципи и норми в поведението и мислите си, изключват компромисите и не отчитат други чужди принципи, следват единствено тяхните "изходни" принципи.)

След малко като чуя 1-2 мнения ще постна и разделянето на добрата страна и тъмната страна ! May The Force be with you!!! (Нека силата бъде с теб!!!)  :starwars:

Случаино да има 3ти вариант че не се вписвам и в 2та доколкото мога да схвана . А и мисля че обществото в състоянието на държавата също неможе да се разграничи .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 06:20:29 pm
Абкене , тва много прилича на мойта книжка с метафизиката . В нея пича обяснява , че има статично и динамично качество(нравственост). Статичното е когато хората следват някаква утъпкана пътека - образовай се , ожени се , намери си добра работа , създай поколение и т.н. . Динамично качество е когато хората бягат от определен модел , например изследователи пионери в дадена област . Трябва да има и статично и динамично качество за да се развива светът.
Сигурно не съм го обяснил като хората , защото тоя го обяснява по обширно и го пречупва през собствения си живот .


Макси , докато го оспокояваш тоя човецец си заминаха 576 човека , бомбата избухна 32 минути по рано .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 06:34:27 pm
С тая метафизика получих комплекс за малоценност . Иво от тебе разбрах въпроса на Абкен за което мерси  :smart: . Но не разбрах твоита гледна точка ?  И май съм от типа който бяга от стереотипите като съдя поначина с които желая да си искарвам преханата ( а и брака не е за мен ) . Относно бомата др. път ще гледам да съм по бърз .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 07:00:09 pm
За себе си не мога да определя . По некои теми съм консерва , за други предпочитам иновацийте и те така.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 07:28:29 pm
така като гледам май трябва да съм регорист,ама май ме мързи прекалено много,за да спазвам всичко чак толкосва стриктно  :smart: пък абкена 100% е от първите :Д и сиг се водят лоши, защото създават хаос  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 24, 2012, 07:31:02 pm
Така, обещах да попиша повече!  :cap:

Евдемонистите са хора, които не са някакви безделници, каквито ги определихте, а обратното, напълно обикновени хора, но не им тече живота под закони, а гледат да си търсят щастието, тоест това е човек, който е роден да се усъвършенства и пристъпва с огромен оптимизъм в живота, живее, за да изпълни живота си в старания и усилия за постигане на големия си идеал, така той ще стане по-щастлив. Тук веднага ще кажете ми и ригористът живее по идеал и не го нарушава, е, да, ама не ! Кирил Нешев казва, че от основните идеи на евдемонистът е: "Тъкмо за това животът трябва да се обича в името на истината, в името на правдата, на красотата, на възхода, на хуманизацията на човешкото отношение."   :cool:

Кант казва за ригористите, че са луди хора, защото те следват т. нар. клон (и единствен за нашето време) на ригоризма - морален ригоризъм. Та той казва, че ригористите са хора използващи прекомерно тези свои "консервативни качества", те следват строго спазването на правилата на нравствеността...  :-?
Пример за човек, мразен от ригористите, т. нар. антиригорист: обвързан човек прави комплимент на красива жена (без други подсъзнания, просто така); човек, даващ живота си за друг човек; човек, който се ражда, за да бъде запомнен като нравствено извисен човек.
Пример за евдемонист: обвързан човек (кавалер), правещ комплимент на красива жена (без други подсъзнания, просто така); човек, който понякога проявява егоизъм (например: от група туристи-приятели е възможно само двама да влезнат в London's Eye, защото се е напълнил //не, че е възможно// и да каже: "Влизам с жена си, много съжалявам, но аз ви организирах екскурзията, другия път ако стане така, cте вие"; или да трябва от 10 човека слушали пиратска музика в Бали (приели ACTA) само няколко могат да се освободят, евдемонистът намира причина и става невинен, но след това се грижи и другите да са добре, но с условието да не се натопи (да не наруши щастието си) сам)

Някои определят евдемонистите като лошата страна, но Кант (той въвежда терминът ригоризъм) казва, че ригористите са прекалено консервативни и милосърдни, добри, ненахакани и не могат да живеят пълноценно...

Да аз се определям като Евдемонист !!! Имам и ценности от ригоризма, но повечето ми качества се свеждат към евдемонизма. :starwars:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 07:41:23 pm
Значи съм Евдемонист които се опитва да постигне целите си чрез ригоризма .

ПП- е сега завурших 1вия си блог  :up:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 07:47:38 pm
ем аз така като го чета някакси не вярвам да има човек, който да се определя само изцяло с едното. С повечето информация ще кажа,че идея нямам какво съм,ама пък здраве да е  :smart:

Не мисля,че в днешно време ще се намерят кой знае колко ригористи, особено с днешните ценности и норми  :fun: просто лично мнение. не съм запозната с темата и не мога да дам аргументи,за да го подкрепя,за което се извинявам
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 24, 2012, 07:58:03 pm
Евдемонистичният Ангел на Сенека (мисъл):
Щастлив е човекът, способен на правилна преценка, щастлив е човекът, който е доволен от настоящето, независимо какво е то, който дружелюбно гледа на всичко свое, щастлив е човекът, който приема участта си при всяко положение.
Сенека

Това е евдемонист, който следва щастието си до момента, в който е доволен от себе си и не, че не може да се бори за по-голямо щастие, а просто е ангел, тоест примирен с достатъчно постигнато щастие (пример: Един бизнесмен иска 20 милиона, за да си купи голяма, скъпо обзаведена къща, скъпа кола и прочие, стига до момента, спечелва 3 милиона, прави си огромна 500 квадратова къща, обзаведена, но има Audi A4, а иска Porsche Panamera, да ама той е "Евдемонистичен Ангел" и се примирява с това, което се постигнал, въпреки че може да се стреми към още по-голямо щастие)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 08:19:07 pm
Хубаво , но обикновенно колкото повече има човек , толкова повече иска . Това не е лошо , това е ядрото на прогреса .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 24, 2012, 09:04:53 pm
Хубаво , но обикновенно колкото повече има човек , толкова повече иска . Това не е лошо , това е ядрото на прогреса .
Мммм, не, това е Евдемонизъм, но ригористите ни наричат егоисти и лоши хора... Просто не сме консерви като тях, то и те имат много неконсервативни идеи, но нашите са повечко, и все пак се гордея, че съм евдемонист, дори и да притежавам лоша страна, па може да бъда Евдемонистичният Ангел на Сенека...
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 09:08:42 pm
Давайте нова тема , че тука зациклихме  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 24, 2012, 09:25:50 pm
Хедонизъм или аскетизъм ? Хедонист или аскет сте ?   :freak:

P.S: Това е близка до миналата тема: да се отдадеш повече на щастие и удоволствия или да живееш ограничено и консервативно...
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 09:35:51 pm
Определено по скоро хедонист , макар че пак трудно може да се характеризира . Удоволствията са важни , но не най - ценното.
Надали тука има аскети , в смисъл едва ли аскет , би ползвал компютър и интернет.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 24, 2012, 09:43:05 pm
Каква е разликата между хедониста и евдемониста, между ригориста и аскета ?  :freak: :freak: :freak:



P.S: След 5 минути ще напиша разликите искам набързо да видя ще реагирате ли...
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 24, 2012, 09:59:22 pm
Хедонистът казва: "Животът е удоволствие !"
Евдемонистът казва: "Смисълът на живота е в щастието !" или "Живея, за да се забавлявам !"
Затова аз съм евдемонист, не казвам, че живота е удоволствие или песен, а го виждам като много трудно изпитание, но се раждам, за да съм щастлив, докато умра, тоест да преодолявам на max това изпитание, колкото и егоистично и наивно да звучи, това е положението...  :cool:

Ригоризмът е строго следване на свои морални закони, но понякога стига до сляпо следване на дадените закони и принципи (фарисейство)... Аскетизмът е по-силно, освен, че се следват сляпо закони, се стига до крайности и до лишаване от жизнени за даденото време неща.
В ригоризмът има 45%:55% положителни към отрицателни идеали, дори за някои хора е нормално да са леко по-консервативни, затова не бива да им се сърдим, за тях 50%:50%, че дори и 55%:45% и прочие, а при аскетизмът има 80%:20% до 95%:5%. Тоест аскетизмът е фанатизирано фарисейство.

Хедонистите и аскетите са крайните евдемонисти и ригористи.  :angel:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 10:01:53 pm
Надявам се , че в момента изпитваш поредица душевни оргазми , иначе нема смисъл  :freak: :freak: :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 24, 2012, 10:07:47 pm
Надявам се , че в момента изпитваш поредица душевни оргазми , иначе нема смисъл  :freak: :freak: :freak:

A  :question2:  :unsure:  :rolleyes:  :blink:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Февруари 24, 2012, 10:25:41 pm
Даи нещо като за по прости хора  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 24, 2012, 10:34:57 pm
A  :question2:  :unsure:  :rolleyes:  :blink:
hahahah шегувам се
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Февруари 24, 2012, 11:00:39 pm
но пък беше доста на място  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 25, 2012, 06:04:50 pm
Краят на света  :question2: :exclaim: :question: :exclaim: :question2:     :freak:


Че има катаклизми от 2010 насам и то много, има, но края на света... 2010-2014 са критични години, с повече бедствия и зимата на 2013 ще минем през някаква си граница (нашата Слънчева система) и като минем ще намалят бедствията, но при преминаването ще има силен магнетичен поток, очакваха свободна планета (като метеор, ама голямо) да се блъсне в земята или нещо друго при прeминаването през "линията". Но каквото и да има ледниковия период няма как да се предотврати, но казаха, че то ще е през първото стохилядолетие, тоест за сега е невъзможно да се предвиди кога ще е точно той. Тоест, че са по критични години, че календара на маите свършва точно 2012 23 декември (защото минаваме в друг зодиакален знак), не значи, че света свършва, просто съвпадения, а и ако се очакваше ледников период, той се предвижда поне 200-300 години по-напред, поради съответните очаквани катаклизми, 2045 година очакват някакъв ледников пояс, щяло да стане по студено все по-към екватора, тоест може да се приеме, че ледниците ще се увеличат малко, най-много да жалеят скандинавия... Човечеството винаги ще успява да предвижда такива неща и дори и мрак и студ да дойде, не мисля, че светът се затрива ей така, че то тогава като има на Южният полюс станции и някои живеят целогодишно (Whiteout филмът) и се връщат за по месец... Имало е много бедствия, но при тези технологии... Канада нагоре има много образовани "ескимоси", те не живеят в иглута, както някои смятат  :freak:, а си имат къщи в най-отдаличените градове и все пак преживяват. И все пак не мога да кажа няма да стане нищо, това е пълна измислица, има доза истина за катаклизмите и прочие, но просто чак до край на света в този научно прогресиращ свят...  :smartass:


P.S: Извинявам се, че не мога да напиша по-голям пост, защото пиша от GSM и също се извинявам ако има грешки...  :-)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 26, 2012, 02:58:18 pm
Кво разбираш под "Краят на света" ? Щото почти сигурно че човечеството( и бозайниците )  нема да са последния властващ вид . Ние ше си заминеме , много преди планетата ни да "умре" , което ще стане след като Слънцето се превърне в супер нова ( или там както се казва) и тотално погълне първите 4-5 планети в системата .
Ледниковия период , не си го представям само с температури от порядака на -50 C , a доста по студено . Вярно хората живеят по полюсите и т.н. Едно евентуално застудяване по цялата планета би довело до много социални и културни промени . Представям си хора избиващи се за храна , горива и такива неща. Дори и да оцелеем като вид , то животът ни ще се промени коренно. Няма да сме 7 млрд. , а в пъти по - малко .
Но , може би , преди голямото студ , жизнено важните ресурси ще са дефицит . Гледах някав филм на НГ , където се обясняваше как се подготвяме за добив на руда от метеорити , технологията била почти готова , чакало се някой да рискува и да заложи пари в тая далавера . Обаче тва , в краткосрочни планове , също би било пагубно , защото , добиването на руда от космоса ( с роботи )  , би довело до огромна безработица на планетата ( казваха че например населението на Китай , да остане без работа). От друга страна , рудата би се обезценила , защото количествата по метеоритите били много големи и щяли да подбият цените.
Така , че не ни очаква розово бъдеще . Това ,разбира се , няма да се случи в близките 100-200 години , за тва си клатя мадурките на спокойствие   :cool: Ае наздраве   :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 26, 2012, 07:03:06 pm
Аз пък смятам да преживея всичко на планетата ни, катаклизми, кво ли не... Смятам да открия формула за живот...  :freak:

Човешкият вид е най-развитото същество, видоизменящо се в прогресивен и регресивен план от към различни тези, по-слабо от към чисто природна гледна точка (по-малко издръжливи), но силно научно прогресиращи (и метеор да падне на главата им, ще бъдат непокътнати, заради науката)  :woot:

Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 26, 2012, 07:37:26 pm
Хубаво , сега засичат метеорит , изчисляват че след 2 години ше падне в Сибир , достатъчно голям е да внигне яко прашилка , да закрие слънцето за години напред , и ко праим ?
Моя съвет е да взимаме яко заеми от където видим . И типично по пернишки - орооо к*рв* , докато можеме , така или иначе ше мрем след 2 години  :freak:   
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Февруари 27, 2012, 04:38:54 pm
http://www.youtube.com/watch?v=KqW9N2_BrXU
Роднина , масон , роднина , масон , роднина , масон  :freak:
Абкене , кажи на децата от кой филм е тва   :freak:
Просто си търсех песничката в нета и попаднах на тва  :freak:
хахах 2:09 избива обаче " Как се ръкува с Гоце - МАСОНСКИ ПОЗДРАВ "  :doh: :freak:.... вие друг начин за ръкуване знаете ли , щото аз не  :freak: :freak: :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Февруари 29, 2012, 09:41:02 am
Да живееМ масоните !!!    :freak: :freak: :freak:


No comment...
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: aten в Март 02, 2012, 10:08:30 am
Цитат
Човешкият вид е най-развитото същество, видоизменящо се в прогресивен и регресивен план от към различни тези, по-слабо от към чисто природна гледна точка

човеците са спряли развитието си още след появата на вътрешния диалог представата за себе си и света ,всичко което човек днес си мисли че е или не е зависи от разума му а разума като продукт на мисленето е строго зависим от описанието за света и идеята за себе си които сами по себе си са грешно преразпределение на енергията , интересен факт е че е невъзможно да възприемаш сетивна информация и едновременно с това да мислиш за вчера или утре например не само е интересно а на практика е невъзможно разбира се от много прост експеримент в процеса намислене дишането става с горната част на дробовете и невинаги е ритмично но за сметка на това вдишванията са по дълбоки(това е нормалния начин по който дишаме 99% от деня си) , при поддържането на постоянно възприятие насочено извън проекциите на индивида дишането става ритмично и забързано от областа на диафрагмата малко по надолу.. по важните неща са контрола над вниманието и намерението без намесата на вътрешния диалог тогава започва истинското развитие на индивида ,факта че в  момента вниманието на днешния човек е изцяло насочено навътре към егото и подсъзнтелните автоматизми прави невъзможно развитието чрез връзката ни с намерението като сила ,знанието винаги е съществувало просто ей така науката си приписва важност защото действително прави уникални открития но... в една сфера която те самите са създали що за самохвалство а :)

Цитат
по-слабо от към чисто природна гледна
   звучи сякаш има друга гледна точка :P

все едно един шампион по ядене на л**на макар и да няма такива дисциплини да се чувства горд от постижението си , че и наща работа такава
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 02, 2012, 10:35:45 am
Напротив , човек постоянно се развива ( не става въпрос за еволюционно развитие , макар че и такова има , но в малки мащаби ) . Той говореше , че с технологии ше може да се преодолее евентуален катаклизъм . Аз казах че , може и да оцелеят хора след глобален катаклизъм , но на висока цена .
http://vbox7.com/play:2214f0f2
http://vbox7.com/play:4608a53a&al=2&vid=9888967
На втората част , обърнете внимание на последната теория . Колкото и фантастично да звучи , има логика . Май за такова развитие ставаше дума .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 02, 2012, 10:19:25 pm
Ето ви философска тема: Сделка или Не?

Давам ви Acura TSX 2008 срещу LG 24 Carat Gold 71"  :freak: :freak: :freak:   , тоест

280 HP V6 (3.5L); Automatic  VS 
              (http://www.cdrinfo.com/forum/upfiles/17750/7B76B2FD94EC4EBB8C050344DEA39EEB.jpg)

Кола за телевизор...  :freak: :freak: :freak:


P.S: Естествено в рамките на шегата, но се иска много размисъл за такъв бартер.

P.S 2: И все пак ако някои има предложения... Колата е имам, но телевизора...  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 06, 2012, 11:15:19 am
Се чудя от неколко дена , що не продадеш колата и не си купиш телевизора .... с останалата част от парите да си купиш пиейе , защото кат осъзнаеш кво си направил , ше ти требва  :freak:

Айде нова , че нещо замре : В кой исторически период бихте искали да живеете ?
(Още съм под въздействието на "Полунощ в Париж"  :woot: )


Начи , аз искам да живея , някъде 60 - 70те години на миналия век , без интернет и мобилни телефони , само истински рок и хипарско движение . Не знам , вижда ми се по романтично време от настоящето .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 06, 2012, 03:21:41 pm
Ha първия въпрос за TV-тo: 170 000 лева е, а колата е по-евтина...  :freak:

На втория въпрос за времето, в което искам да живея: ми както разбрахте аз съм евдемонист, тоест човек, който живее, за да се забавлява, краен хедонист и прочие. :devil: Това ще рече, че бих искал да живея HE на чисто място, планина, поле, на колиба, без технологии, а обратното обичам техносферата, има големи градове (говоря за БГ стандарт над 300 000 души), където има трафик, мръсен въздух, но има централни периферни места (тоест на добро място, близко до любимо място като център, мол и прочие, но по периферно, примерно малко по-навътре от улиците, сред градина/парк, на добро и уютно място и все пак в шумния град, но се чувстваш комфортно. Това го казвам, защото по-старите поколения (под 70 набор, не обиждам никoй) често казват "искам място сред зеленина, тишина и спокойствие, с по-чист въздух, без градския шум", но аз обичам да съм сред новите технологии на място, където също така е комфортно, чисто и прочие, но не е лишено от техника, тоест вече може да се сещате за моето решение по темата...
Искам да живея в период, които не е исторически, тоест поне 100-200 години след утрешния ден, където да сме в техносферата, но прогресираща откъм ноосфера (място, задоволяващо човешките потребности, НЕлишено от лукс и технологии, НЕлишено от научно-технически прогрес, но всичко направено разумно, без да пречи толкова много на природата).
Слънчевата система ще е сменила зодиакалния си знак и ще е лишена от катаклизми, поради новите "прищявки" на новата позиция, така че към 2300 година е добра година за мен, стига да сме повече в ноосфера.

А за по-стар период, което не е по мой тип, но бих предпочел преди Христа, в Римската Империя, имали са канализация, "санитарен възел" по стаите, парни бани, сауни и прочие неща, които през 18 век във великия Версай ги е нямало... Хвърляли са гърнетата със... На улицата и са оттичали по канали в двете страни на улиците...  :doh:
(Още съм под въздействието на "Полунощ в Париж"  :woot: )
Добро филмче, интересно де, не е чак за хвалене, но е обикновен филм, това е добре...  :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 06, 2012, 03:28:26 pm
Бях абсофакинглутли сигурен , че ше напишеш нещо такова   :freak:
Аз лично , се плаша че ше ставаме все по зависими от машинките ( компютри и телефони , основно ) и си мисля , как ли бих живял ако не знаех кво е тва компютър , интернет и мобилен телефон ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 06, 2012, 03:55:14 pm
Вече има много професии със тях, а без технологиите изобщо много се съкращават видовете професии, от друга страна не може да се чуваш, виждаш и прочие с близките си, айде за виждането не толкова, но поне да се чувате ?  :unsure:

Иначе повече земеделие и все ще преживяваш, но просто по по-различен начин...  :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 06, 2012, 04:34:22 pm
Дам , както разправя едно приятелче , преди време , също IT нещо си :
"Много е тъпо да си зависим от компютър , но ако не си , ти си тъп " , нещо такова беше .  :freak:

Това за свързването , не е болка за умиране , кат немаш телефон си знаеш , че ше пишеш писма , ше ползваш телеграф или нещо от сорта . Нема да има "Ела спешно на работа , че еди кой си , се е отрезал и не мое да бачка " , нема да ти звънят кифли в 4 сутринта , и да ти разправят " Айде да си говориме , скучно ми е " .... е за такива неща по добре без телефони . Сичко е до психика , катo не знаеш , че не можеш да приказваш по гадната малка светеща и бибкаща кутиика с часове , нема да го правиш и нема да ти липсва. А колкото до професиите свързани с компютри , те основно са си за компютри . Така де сега немаше да си ИТ , ако немаше компютри . Ясно е че са много важни , и без тях не може , но ми се струва че прекалено много навлизат в ежедневието . Така де , живота е напълно възможен и  прекрасен и без IPad или Iphone.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 06, 2012, 06:24:07 pm
I Suxx e друга тема.  :down:

С телефони и компютри не е само от IT професиите. Прост пример (друго не ми идва в момента ;-D) са рецепционист/ките. Те без телефон едва ли... Няма да коментирам нататък, знаеш продължението... Ще кажеш като искат на хотел, бум директно в хотела, но примерно си в София и искаш да отидеш във Варна на почивка лятото (просто пример) е близо 500км (480 ли забравих) и отиваш иииии... EPIC FAIL  :doh: :doh: :doh: !!! Трябва да търсиш хотели, тоя ми харесва, па оня не, тоя па пълен и прочие. С телефоните по рецепциите е много по-лесно, съответно трябва да ги знаеш от Net-а или ако си бил там да си го записал, е може и от разни справки, пощи и прочие, но без телефон...  :unsure:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 08, 2012, 09:34:50 pm
Що умря хубавата тема...  :puppyeyes:

Actualisation... Loading...


Свети Валентин или Трифон Зарезан   :question:  :question2:  :question:



Аз, както много от вас знаете, защо ли, имам наклонности към виното и абсента, и едва ли ще изпусна празник като Трифон Зарезан, но като че ли другият по ме трогва... Мое мнение все пак. Както един каза "чествам Свети Слави Валентин Трифонов по прякор Зарязания"  :freak: :freak: :freak:

Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 09, 2012, 07:56:19 am
Като православни люде , бай ти Трифон , си е нашия празник . А и "празник на любовта" на мене ми звучи като неква всеобща оргия.  :freak:
Сега сериозно , Св. Валентин е дълбоко комерсиализиран , демек на него се печелят пари от зли търговци . А и любовта не трябва да се показва само на един ден , а да се доказва постоянно . Да да , там историята за Валентин , който спасил некви влюбени от нещо си и т.н.  :doh: Много банално звучи . Естествено, като навлязъл и тука празник сме принудени и ние да го отбелязваме , по един или друг начин. Аз лично подаряввам некъв подарък на аморе грандето ( тая година пропуснах , щото тя по тва време беше ( и все още е) в Италия , но после ше я водя да си печеме дупетата в Испания , края на юни ) , но предпочитам вечерта да излезнем с компания на кръчме( така де , както казва титанът Сашо Дойнов - пияна жена , весел креват ).  :cool:

 
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Март 09, 2012, 12:22:48 pm
Мен ми се струва, че Трифон зарезан си е езически обичай асоцииран с християнската религия след приемането и за официална през 865 година. Има много други езически обичаи и празници, които биват асоциирани със християнски след покръстването.
Иначе Трифон зарезан ми е професионален празник, така че предпочитам да отбележа него, но когато трябва се съобразявам и с началството  :angel:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: The Aspect в Март 09, 2012, 04:47:38 pm
Абе , някой следи ли турнира в Хановер?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 10, 2012, 04:32:48 pm
Не
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 10, 2012, 06:35:50 pm
Тва:
(http://prikachi.com/images/434/4504434l.jpg)

или тва :
(http://prikachi.com/images/255/3633255M.jpg)

На мене , некак си първото ми изглежда по интересно  :cool:
Така де , иска ми се да проверя дали има пиърсинги и на други места ^^
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 10, 2012, 06:40:20 pm
За мен лично първата е по-хубава. Не мисля, че красотата на човек( или това какъве  той) се определя по цвета на косата, броя на татуировките и пиърсингите или каквото и да било друго. Особено, ако говорим за нещо добре направено и изпипано(винаги има изключения). Красивото си е красиво както и да го гледаш.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 10, 2012, 06:54:03 pm
Сега се сетих , а за обеците на езика , ко ше кажеш ??? Пак ли са за изруди ???  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 10, 2012, 07:00:02 pm
болна тема, недей  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 10, 2012, 07:00:47 pm
Нито едно от двете  :freak: :freak: :freak: .
Иначе ако русото има 7-8% симпатичност черното има между 0.35-0.4%.


Иначе аз те питах в другата тема за твоите или Естелка, тоест:
(http://prikachi.com/images/434/4504434l.jpg)

VS.

(http://prikachi.com/images/160/4504160n.png)

Тук вече съотношението в проценти ми изглежда така:
0.35% към 99.35%, тоест сметнато към 1:284.

Не казвам нищо лошо за татуировките, нито пък толкова за цвета на косaта, стига да не са чак пък толкова контрастни, различни и страшни, но не мога да приема хора, които са се продупчили навсякъде и дори да има такива не бих изписал ужас, но като вземат всички крайности вече става страшно, тези които поствате и двамата им няма нещо толкова лошо просто въпрос на вкус, но просто аз имам в предвид за други, които не бих ги постнал тук, като сложат от всичко на max.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/07/05/article-1032364-01921ABC000004B0-68_468x424.jpg)
Е тва за мен е крайността на слагане на Tattoos, дори ми изглежда прекалено, но ще се преглътне заради други черти, които се открояват, но пак казвам това за мен е прекалено вече...

Сега се сетих , а за обеците на езика , ко ше кажеш ??? Пак ли са за изруди ???  :freak:
Мисля, че се сещам какво имаш в предвид и ще се цензурирам чрез загадъчно писане както теб, ами колкото и да си мислиш, че е добра прищявка, според мен е много грозно. Много мъчно ми стана, когато една много умна моя състудентка, която наистина беше приятелски настроена, обичаше ни всичките, си сложи, стана ми мъчно, че е изоставиха всички, за да не ги засрамвала и само аз е подкрепях, но мога да кажа, че никога не успях да го приема, но накрая като и отмина вълната си е махна и в момента даже било регенерирало и се закле, че няма да прави повече подобни глупости...
Мисля, че всеки се оправя, но аз лично, както и повечето хора, с които съм общувал, асоциирам много обеци, странна коса, страшен грим със дрогата, не казвам, че са наркомани, просто асоциация.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 10, 2012, 07:08:35 pm
Ами между предните две, ако трябва да съм честна пак избирам първата :smart: И ето къде идва проблема: много умна, приятелски настроена, но си сложила обица и БАМ всичко отива на кино. Все едно когато си сложи обица човек се променя, ами не, не е така. Абсолютно същият си е, с разлика, че е имал смелостта да направи нещо нестандартно. Но понеже има толкова много ограничени хора, които не могат да приемат нещо такова за нормално и се стига до там, че дори хората, които искат да направят нещо подобно се спират, защото някой би им обърнал гръб. За мен лично се изисква доста смелост да се противопоставиш на общоприетите нормни, било то и по такъв начин. От тези снимки, които пусна Иво в предната тема не видях да има някоя с кой знае колко много пиърсинги или каквото и да били други 'крайности'.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 10, 2012, 07:19:31 pm
Значи , попринцип човек си прави татус , като символ на нещо което е преживял или преживява , защо трябва да е наркоман или нещо подобно ? Глупава асоциация.  Пък и в последно време е бая модерно . И кво , таз твойта позната кат си сложила пиърсинг на езика( нали там ? ) , и кво , изоставили я да не ги засрамва ??? Е това са говеда !!! Сега ше шокирам Абкен , дано го преживее ... отивам на рожден ден на една мацка , която на едното рамо има таурани карти таро ( огромен татус ) , на лявата гърда има саламандърче и на носа има пиърсинг.  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 10, 2012, 07:24:07 pm
Освен какa Jolie има и много други така симпатични (меко казано) актриси със Tattoos. Не познавам актриса прекалила с подобни неща да е известна с красота или прочие, Rooney Mara няма чар, но на Оскарите е хвалиха, че била толкова симпатично момиче, а в последния си филм успешно се превъплътила в грозно момиче...


Ооооо, изпуснах бе, вместо Естелка само да рекламирам не съм показал една друга личност, на която и рекламирах песента като поздрав за 8 март де, таа да не говоря много а да покажа и сега ако има човек, който да ми каже, че и тя не е по-красива от онова.. Айде да не казвам пак обидни думи.

(http://www.musikmoviesncelebs.com/wp-content/uploads/2012/02/jennifer-lopez-naked-glowing-ad-01.jpg)

Това е за реклама на парфюм.


Hа лявата гърда има саламандърче и на носа има пиърсинг.  :freak:
Е тя ти показа, гърдите си ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 10, 2012, 08:41:13 pm
Е на това му викам различен:

(http://thewondrous.com/wp-content/uploads/2010/04/The-most-tattooed-senior-citizen.jpg)

 :freak: :freak: :freak: :freak: :freak: :freak: :freak: :freak: :freak: :freak: :freak: :freak: :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 10, 2012, 08:59:15 pm
вече казах, че за всяко правило си има икзлючения, но лично аз не видях да има такива индивиди в горепоказаните снимки. :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Март 10, 2012, 09:06:35 pm
Че тая си е съвсем нормална.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Караконджул в Март 10, 2012, 09:06:52 pm
Но понеже има толкова много ограничени хора
Това го приемам, като персонална обида, така да знаеш!

Няма как да сложите думите "татуировки", "пиърсинги" и "философия" в едно изречение. Нелепо е!

Да, съгласен съм, че е интересно и нестандартно. Имам опит с такива булки, но той се свежда до моментен флирт, лупкане, пием чай и праЙм чал. Консервативно настроен съм най - вече към тези с продупчените носове, гъзове и всякакви репродуктивни органи. Винаги съм смятал, че такива хора са комплексирани от нещо (било то външен вид) и търсят промяна с такова желязо, забито в тялото им. Реален случай - една, понеже и е голям носът, реши, че слагайки си обеца нему, той ще стане по - малък и привлекателен. Стоя, седя, мисля и на ум ми дойде само - бе, да ти евем добитъка прост :doh: Та, мисълта ми е, че хората, които търсят да са различни с железа, нямат нужното ментално ниво, за да бъдат такива, каквито искат с разум.
Другото което е, коя сериозна институция приема хората с флешове и нарисувани гердани? Коя? Един ден, какъв пример, ще дадете на децата си, когато ви запитат "тате/мамо, ама аз защо нямам такова желязо на езикът"?

Мислете пичове, само с тичане през глава не става.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 10, 2012, 09:26:21 pm
Искаш да ми кажеш, че щом мацката има обици или татуси не става за нищо сериозно? Може някои и да го правят, за да избият комплекси, не отиричам, но не мисля, че една обица би променила това. Човек може да си е прост и без обици. Мислила е, че ще помогне, направила го е. Не виждам нищо лошо да опита да прикрие недостатъците си. Има ли установена връзка между менталното състояние и броя обици? Правопропорционално ли е? Именно факта, че доста голяма част от хората не приемат такъв вид 'изразяване' на личността е виновен за това да няма хора с флешове и пиърсинги  в сериозните инситуции. А, ако детето ми ми зададе този прос ще му обясня точно и ясно защо няма обица, какви са рисковете и кога ще може да си я направи, ако прецени, че иска. Пак казвам: винаги съм се мъчила да не съдя човек по външния вид. Това дали имаш обици, татуировки или изчанчени прически не определя що за човек си.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Караконджул в Март 10, 2012, 09:38:21 pm
Правиш ли съществената разлика от това, какво ти мислиш и какво е всеобщо прието? Защото аз винаги ще защитавам тезата, че един продупчен и нарисуван прекалено, ще бъде изкуствено различен. Такъв човек, не би имал тежест никъде, освен в ъдърграунд обществата! Защо същият човек, не се покаже, като различен с уменията си по математика, история или нещо друго, ами с това, че си е вкарал в ухото, метален пръстен с диалетър на чиния? Ще кажеш, защото това си е негово право и може да избира, какво и как да прави, нали така? Аз ще се съглася и с нескрита неприязън, ще ти шушна, че същият този човек, няма да стане лекар, адвокат, прокурор, полицай! Обяснима е и твоята позиция - мъничка си! Това не го казвам, за да те изкарвам неука и неразбираща, не се обиждай. Казвам го, защото ти липсва житейски опит, а той е едно от най - важните неща в този живот! Повярвай ми!
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Март 10, 2012, 09:48:29 pm
Границите ги поставяме ние(обществото). Времето минава и обществото се променя. Жените не винаги са имали право да гласуват, гей двойките да сключват брак, жените и целия бански или пък късите поли и така нататък.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Караконджул в Март 10, 2012, 09:56:55 pm
Да, но тук не говорим за съществуването на такива, а на възприятието. Гейове и голота има откакто съществуваме, като раса, татуировки и обеци също. Преди е съществувала рязка дискриминация на доста от тези неща. В момента обществото стана доста по - либерално. Обаче - надявам, никога да не идва момента, в който доктора, който ще оперира мен или някой мой близък да се окаже някой бесен хипар с тефлони, железа и всякакви производни "неща" по себе си!
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 10, 2012, 09:59:41 pm
Да, правя разлика. Всичко, което казвам е само единствено мое лично мнение, което си мисля, че имам правото да защитя. А може би обществото не му дава възможността да покаже какво друго може, просто защото си е позволил да се продупчи, татуира и т.н. Все повече и повече тези неща биват приемани в деловите среди. Тук идва и мнението на Никсер - обществото се променя. Можем само да седим и да гледаме до къде ще стигне. Може да не съм на твоите години, но едно са ме научили - да не съдя по външният вид. А времето ще покаже дали аз съм малка или другите са с ограничени разбирания. Спирам да пиша, че не искам да се повтарят разни случки :) Всеки има право на свое мнение, това е моето  :-)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Март 10, 2012, 10:01:56 pm
Не смятам, че съм по-добър от тези, който използват разни неща за да изглеждат различно и не смятам, че те са по-добри от мен.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Караконджул в Март 10, 2012, 10:05:47 pm
Спирам да пиша, че не искам да се повтарят разни случки :)
Мъдро!
Аз също спирам!
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 10, 2012, 10:12:44 pm
Така , така . Изпускате нещо важно , за да се наисува така човек , той трябва да има неква основателна причина. Никой не си прави татус на лицето , щото е модерно . Тука говорехме за жени с татуси и пиърсинги , но явно темата се е изменила . Още по - добре . Както каза дедо Караконджул ( нищо лично , разбирас е , но шото се правиш на много мъдър, за тва "дедо" ) подобни хораа не стават адвокати , политици , доктори и т.н. Защо ??? Ми сигурно , защото не искат. Пак казвам , за да се изрусуваш и надупчиш брутално , си има причина , в повечето случаи лична . Подобни хора се занимават повече с изкуство и такива работи. Трябва да се уважават и приемат като равни , защото са такива . Познавам много нарисувани , с дълги расти и т.н. - има ли смисъл да ви казвам че са невероятни хора и не заслужават по никакъв начин никаква дискриминация ???
Погледнете през техните очи ! Ми сигурно им се струва странно , как прекарвате половината ден пред компютъра, в някаква игра и събирате некви неща , за да ви изпише " победител" или такива работи . Ванина си е много правва , а според мен , грешите вие , защото мислите адски ограничено .

 P.S. I az kato Abken , сори за грешките , ма то от телефон е така :)   
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Март 10, 2012, 10:21:51 pm
P.S. I az kato Abken , сори за грешките , ма то от телефон е така :)
Споко. Грешиш ако не пиеш бира ;)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Караконджул в Март 10, 2012, 10:21:52 pm
(http://www.motifake.com/image/demotivational-poster/1010/wow-facepalm-facepalm-karate-oha-yuh-demotivational-poster-1287268788.jpg)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Март 10, 2012, 10:24:18 pm
Ама прав си е Иво. Те са намерили техния си начин, ние намираме нашия си, тук събирайки някакви неща и чакайки да изпише "победител".
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 10, 2012, 10:32:43 pm
За хирурга, който ще те оперира, имам познат невро-хирург и има разни глупости, това не пречи, е не е направен като маймуна, но има и според мен е отвратително, значи на мен ми е странно мъж с обеца на ухото, но го приемам някак си, Tattoo, ако е нещо малко и дребно, нямам против било то за жена, било то за мъж ама едно малко незабележимо цветно петънце, а не индианци, както и да е ще ви покажа българин, лично за мен провален и засрамва България... Вие кажете добре ли е според вас, този път е мъж, за да не кажете, че дискриминирам, според мен той е акнето на България...
(http://prikachi.com/images/705/4505705N.png)

"КРАСОТАААА"!!! С една дума: МАЙМУНААААААААА!!!


По принцип на мен ако дете или каквото ще да е от рода ми, посмее ли ще го унищожа, ще му се подигравам докато го депресирам и спре да прави тези неща, ще му кажа аз на него лична причина или нелична, такива ла*на в семейството/рода ми не искам, сетих се за един филм ще го постна като се сетя в темата с филмите, 100% сте го гледали ставаше въпрос за едно момче (първо го обърках за момиче) с бухнала голяма коса, емо, дишаше бром, имаше обеца на носа, затваряше се в себе си, всичките го отхвърляха, събираше се само с разни наркомани, слушаше на max музика (а да не приемам някакъв да си пусне някви изродски музики на max и да пречи на останалите, дори и да не е толкова силно не искам дори със подслушвател да го чувам, има си слушалки за тази работа), пълно леке беше, накрая баща му го взе и правеше къща и там се завъртяха историите, но накрая момчето срещна момиче, но разбра, че тя го харесва като е без обеца, махна е, махна си и зеленият кичур (а да имаше и зелен кичур) и накрая на филма, когато баща му получи рак и умря, осъзна, че трябва да бъде нормален, а не да се прави на палячо, защото вътре в душата си беше много добър, но като беше като маймуна направен и всеки го отбягваше, депресираше се, дрога и прочие. Но филмът си покажа гледната точка - докато е с кичури, обеци, затворен в себе си, емо, различен от другите го дават като отрицателен герой, когато премахна всичко и стана нормален го дадоха като зрял, мъдър, добър и прочие.
Аааааааааа, да, "Къщата на моя живот" беше филмът с Анакинчо от Star Wars и от днешния Jumper (Телепорт)...   :up:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 10, 2012, 10:39:52 pm
Дядо, нали спираше да пишеш :Р лъжец! :freak:

и тъй като мисля, че тази тема е време да се приключи ще насоча вниманието ви към нещо, с което се занимавам в момента.

По НК на Република България деца под 14 годишна възраст( така наречените малолетни) не могат да носят наказателна отвоорност.За лица от 14 до 18 годишна възраст важи същото, освен ако не може да бъде доказано, че са могли да разбират свойството и значението на деянието и да ръководят постъпките си.

В Англия децата под 10 годишна възраст не носят наказателна отговорност. Между 10 и 14 е било същата прецумпция както при нас за лица м/у 14 и 18 годишна възраст, но тя е била отменена, тъй като англиските управници са сметнали, че децата с наклонности към престъпления трябва да се наказват от ранна възраст, за да могат да бъдат предовратени бъдещи прояви. Това е предизвикало доста бурни реакции от обществото и дори е имало коментари, че не може да се нарече страна, тази която не може да защити децата си.

Какво мислите вие по въпроса? От по-ранна възраст ли трябва да носят наказателна отговорност децата в България или англичаните са се изхвърлили лекичко?

П.С. не пиша от телефон, просто съм си неграмотно  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Март 10, 2012, 10:47:46 pm
Абкене, ма помисли позитивно моля! Тоя от снимката може да си бръкне в носа от доста места.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Караконджул в Март 10, 2012, 10:48:27 pm
Тази провокация със забележи постване на картинка, а не писане, бе с цел да те освободя от това, което написа в поредния пост, а именно "спирам да пиша", чавенце малко. А това обръщение, ще ти излезне през нослето :clover:

По темата:

Трябва да осъзнаеш нещо, за което ти говоря от известно време - само факта, че си роден в тази клоака е достатъчно наказание. Сега, моля те, а и всеки бесен националист, нека не се мъчи да ми обяснява, кое и как!
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 10, 2012, 10:51:13 pm
и все пак е по темата, било то и картинка :Р Виж, ако бях като пича на снимката щеше да ти е доста лесно  :smart:

добре да игнорираме факта, че става дума за България, а да го погледнем просто като факт.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 10, 2012, 11:17:21 pm
Всичко "под гилотината", тоест няма значение какви са, гледах някакви деца най много 9-10 годишни едното му прилоша, другите 2 го гледаха, един около 15-годишен дойде с лъжичка изсипа прахче, почна да го пече на запалка и му го изля (то се разтвори) в устата, тоест 8-9-годишни деца получават абстиненция... Виновен е този, който им дава, но и виновен е този, който взима... Те в Англия непълнолетни нямаха право да се разхождат, в смисъл нещо имаше, ограничаваше непълнолетните в нещо като излизат, нали? Още един филм се сетих за дете-престъпник и все пак не точно дете: "Orphan" (Сирак).
Поствам в темата за филмите.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 10, 2012, 11:28:06 pm
тук не става въпрос само за наркотици, а за всичко, което може да се сметне като криминално престъпление. убийства, кражби, изнасилвания и т.н.

може и да има такова ограничение, но не съм попадала на закон засега.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 11, 2012, 10:23:24 am
Интересен казус (  :freak: ) . Изтръпвам при мисълта , че след неколко години ше трябва и аз да възпитавам некое келеме . Според мен , трябва да се набляга повече на спорта в детска възраст . Така де , от хората които познавам , голяма част от успелите ( що годе ) са се занимавали със спорт като деца , или са имали спортист родител . Просто дисциплината е важна , а спорта създава дисциплина.  Баща ми беше биатлонист , и аз голяма част от тия прословути първи седем години съм ги прекарал на стрелбището ( щото тогава , вече беше прекъснал със биатлона и преподаваше спортна стрелба ) .
Колкото до наказанията , много ми се иска да се върнат ТВУ-тата от комунистическо ( може още да има , но в никакъв случай не са както преди ) . Там да ги затварат малките .... ( Ванина , как се наричаше лице ,което системно нарушава законите ? ) . Например от 10 годишна възраст . Щом семейството и училището не могат да се справят , явно трябва по - здрава "ръка" . И най - спокойно могат да ги затварят по затворите от 16 годишни . На тая възраст всеки усеща кое е редно и кое не , нема спор . Гаранция , че при 5-6 пикльовци в Централен Софииски ( естествено , тва да се раздуха по медиите )  , на по 16 години , другите келеши нема да смеят да си помислят да сгазят лука .  Тва важи за цял свят , не само за България , щото насекъде мишоците се правят на велики и недосегаеми .


А сега малка вметка , по старата тема . Абкене , спи да мислиш като баба ми , моля ти се.  :cool:

P.S. Писах , че пиша от телефон , щото се издразних на многото грешки , пък е неудобно да се редактират. Иначе и аз си маам на диалект тука и ми е през .... свидетелите ( Ванина , виж римското право  :freak:  )
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 11, 2012, 03:34:18 pm
Добре мислиш ли, че всички деца на 10 години могат да осъзнаят кое е добро и кое лошо? За думата, 'рецедивист' ли имаш предвид?  И не уча римско право  :smart: но схванах идеята   :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 11, 2012, 04:34:31 pm
За тва са ТВУ ( трудово възпитателни училища) , а не директно затворите . Но тука психолозите трябва да се произнесът по компетентно ( ако има некой форумец психолог , да си каже  :freak: ) Има го и другия вариант , тоя рецидивист ( благодаря ) ( доколкото 10 годишно лапе може да се нарече "рецидивист") , по скоро субект ( нека така го наричаме ) влиза в ТВУ , и излиза след 5 години , като през тва време е бил откъснат от нормалната му среда за развитие . Та нашия субект може да се окаже много по - голяма заплаха за обществото( смисъл , там до неква степен се е асоциализирал и е общувал предимно с престъпни елементи ) , отколкото би бил , ако не е бил в ТВУ .
Пиша с толкова много скоби , за да ми проследяваш мисълта ( колкото и нищожна да е тя ) .

P.S. За онуй нещо , не знам дали беше баш римско право , но един път се набих с един приятел на лекция по латински в СУ , и ......... ректора изби рибата  :freak: :freak: :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 11, 2012, 06:07:54 pm
знам какво е ТВУ, но после беше писал нещо за затвори. не знам, в момента както са ТВУ-тата(то даже май вече не се води и ТВУ) не вършат много много работа май. А иначе, ако запиша в Софийски ще имаш специална покана за лекциите ми :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 11, 2012, 06:15:48 pm
Говорим за ТВУ( ама бачкащо , или някакъв подобен тип заведение ) до 16 години , от 16 на горе - зандан . Естествено , аз нито съм юрист , нито психолог , за да знам дали тва "наказание" въобще е възможно , приложимо и дали ше даде ефект , само се опитвам да вкарам некво разсъждение по тая тема в главЪтЪ , та да избия поне за момент простотиите от нея .  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 11, 2012, 06:41:52 pm
малко ти е алкохола, ако питаш мен  :smart: давай друга тема
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 11, 2012, 07:03:24 pm
Е айде де , искам и другите интелектуалци да се изявът . Де да беше алкохола проблема  :woot: иначе ше помисля за друга тема
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 11, 2012, 07:15:49 pm
то няма кой друг да пише  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Март 11, 2012, 07:44:17 pm
Иво ти посочи ТВУ-то като решение и после се опроверга. Ще е адски трудно наистина. Като цяло ми се струва, че проблема идва от липсата на добри специалисти, които да работят по правилния начин с децата. Проблема не е от вчера или 10 години, а е започнал още при развитието на родителите на днешните 10-15 годишни т.е. доста отдавна. Принос има и обтановката в която живеем. Повечето са на прага на бедността, цялото внимание на родителите е насочено към това как да свържат 2-та края, детето да е нахранено, облечено и при голям късмет да има 2-3 лева в джоба, които за жалост отиват за цигари(примерно). Отделно интернет залива децата с помия, а те нямат правилно работеща ценностна система. Знаят само кое е куул и кое е балъшко..... Родителите твърде късно се усещат и си признават, че всъщност не са били добри родители, децата пък още по-късно осъзнават че са биле лоши деца. Родители продължават да подават жалби за упражняване на физическо насилие от учители. Много бързо забравят колко пръчки са изяли по дланите, защото са вършили неща, които оставени без контрол и превенция водят до проблемите днес. Нито един удар с пръчка не съм "изял" незаслужено, винаги съм правел по някоя дяволия и съм си заслужил всяко едно наказание, било то физическо или да чистя черната дъска цял месец.  Нещо хибридно между ТВУ и веонно училище би било най-полезно, но пак ще трябват много добри специалисти за да няма обратен ефект. Тези заведения по-скоро трябва да са по избор от колкото задължителни. Нещата могат да се въртят и оглеждат от различни ъгли и пак да се въртим в кръг. На лозето не му трябва молитва, а мотика. И накрая да не забравяме, че Демокрация не означава свобода, а Задължения и Отговорност.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 11, 2012, 07:47:52 pm
Добре де айде няма да коментирам за БГ, в САЩ миналата есен имаше 10-годишно дете изнасилвач педофил, беше поканило на парти 2 приятелки на 6 и на 8 години и ги било... Да, изглежда странно, но факт... В момента е в някакво поправително училище и местило тухли всеки ден, а някакви психолози му прилагали нова техника - унижение, щели да му повтарят всичко, докато се разкае, някакви такива глупости, мисля, че ще намеря статия в някои сайт, ако намеря поствам веднага, но ще е на EN. Та исках да кажа, че щом 10 годишно дете може да направи такива извратени неща с 6 годишно... Не, не, нямам коментар... Просто щом извършиш престъпление и на 5 да си, трябва да си поемеш наказанието. Преди година имаше едно дете в детска градина в САЩ отново, учителката му се скарала да не разваля легото ли какво било там на децата, но то се ядосало имало химикалка в ръката и е забило, забележете в сънната артерия на жената и тя умряла, не успели да дойдат бързо, че и да и е зашият. То разбира се не е знаело, че точно там е сънната артерия, но много добре знае, че иска тази жена да умре, защото за него тя е като в детските филмчета, където "добрите" избиват "лошите" и за тях смъртта не значи нищо, но това не значи, че не разбират, че могат да убият човека по този начин. Така че каквото и да е детето има ли 3-4 години може да осъзнае, че хората са смъртни и могат да наранят даден човек и знаят как могат да ги наранят.
Единственото, което не осъзнават, че да отнемат човешки живот е нещо много сериозно, но то има и хора на по 40 години, които не го осъзнават това нещо, така че според мен няма огромна разлика във възрастта да поемат наказателна отговорност. Ами ако дете на 8 си купи граната и е взриви сред някаква опашка от хора и убие 50 човека, пак ли няма да поеме отговорност ? До 18 години ще бъде в поправително училище, като стане на 18 ще му извадят някакви години, който е изпълнявал поправителен труд ииииии... Какво става най-често, изчисляват по някакви "формули" и накрая му лепват 2 години лишаване от свобода, но за да му е наказанието пълно, казват тежките думи "Без право на обжалване!!!". И какво този човек, вече пораснал, озлобен още повече, че се е самонаказал, ще бъде още по-настървен и ще продължи да избива... 
P.S: Спирам, че пиша от телефон, може да постна в темата с дългата история нещо.  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 12, 2012, 12:11:46 am
Еми явно тва е цената на модерния живот , която за съжаление трябва да платим  :sad: Смисъл , ако тия деца бяха изразнали на нивата , а не да са отгледани от видеото или компютъра , дали щяха да са такива ? Ми май не . Обществото се променя ( както казахме 234 пъти до сега ) , има си своите плюсове , но има и минуси . Все повече почвам да осъзнавам нуждата от някакъв друг политически строй . Но какъв ???
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 12, 2012, 11:54:59 am
(http://prikachi.com/images/157/4512157U.jpg)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 12, 2012, 03:31:18 pm
плюс ранните 90 ;)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 14, 2012, 03:41:01 pm
Давайте друга тема бе  :excl: :evilmad:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 14, 2012, 10:40:13 pm
Crypting or Decrypting  :question2:

Отново някои определят едното за добрата страна, а другото за - лоша. Не е така, хексидецималното декриптиране е много интересно, използва се в разбиване на шифър по даден ключ, парола, декриптиране чрез криптиране на третичен SHA1 или на вторичен MD5 крипт.
Example: Abken (tripple crypting with SHA1: 32 symbols) = b26e7ca344106b1d6c93264ed6597899e41a3003   :freak:
Ivo Arsov (double ASCII to Bin equal to mixed matrix) =
00110000 00110001 00110000 00110000 00110001 00110000 00110000 00110001 00100000 00110000 00110001 00110001 00110001 00110000 00110001 00110001 00110000 00100000 00110000 00110001 00110001 00110000 00110001 00110001 00110001 00110001 00100000 00110000 00110000 00110001 00110000 00110000 00110000 00110000 00110000 00100000 00110000 00110001 00110000 00110000 00110000 00110000 00110000 00110001 00100000 00110000 00110001 00110001 00110001 00110000 00110000 00110001 00110000 00100000 00110000 00110001 00110001 00110001 00110000 00110000 00110001 00110001 00100000 00110000 00110001 00110001 00110000 00110001 00110001 00110001 00110001 00100000 00110000 00110001 00110001 00110001 00110000 00110001 00110001 00110000

Криптерите ги дават като добрите хора като анализатори в криминалистични екипи и прочие, а декриптерите ги дават винаги като лоши, крадци, хакери и само лоши неща за тях...  :evilmad:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 14, 2012, 11:01:41 pm
като гледам това май ще го пропусна  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 15, 2012, 08:40:16 am
Абкене , май обърка средата за разработване , тва тука не е Net Bins  :freak:

P.S. Познавам една от водещите психиатърки в България , ако искаш мое да ти уредим неква промоция  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 18, 2012, 10:15:00 pm
Как трее да се пише в интернет , литературно или бързо както ти дойде ??? Щото геймърчетата са гОлема работа и с тех не мое да се спори  :cool:
P.S. На неколко бири съм и ми се спори за глупости , ае давайте !!!
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 18, 2012, 10:46:30 pm
мойта идея е да отидеш да пийнеш още няколко пък темата да я оставим :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 18, 2012, 10:49:38 pm
Ако имаше къде , на драго сърце , но уви , Перник в неделя вечер ..... Не бе , интересно ми е . Тва писане тука не го приемам като заяждане или нещо такова , само си говорим .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 18, 2012, 11:01:57 pm
Мда, породено от един преден разговор :) За мен лично всеки има право да си пише както иска. Има хора, на които не им пука, има и такива, на които им прави доста силно впечатление. Каквото и да си говорим в един виртуален свят начина, по който пишеш е твоето 'първо впечатление' и има случаи, когато е решаващ за това дали даден човек ще продължи да комуникира с теб или не.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Март 18, 2012, 11:08:28 pm
Ако имаше къде , на драго сърце , но уви , Перник в неделя вечер ..... Не бе , интересно ми е . Тва писане тука не го приемам като заяждане или нещо такова , само си говорим .
Пич заеби. Аз вече гледах филма и съм благодарен на Абкен къде ме светна за него. Даже и се "ударих" с 2 бири. Ама чакай да ви кажа какво ми се случи днес и ми стана много яко. Отивам у фитнеса днес(за 1-ви път от 2 години) и тренирах заедно с едни лапета дето ми бяха клиенти в една гейм зала, в която работех преди доста време. Тогава дечицата ми стигаха до кръста, а сега бяха колкото мен та дори и по-едри. Та спортуваха така настървено както преди пуцаха ЦС и житкаха ГТА. Значи все пак има надежда някаква. Лека нощ.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 18, 2012, 11:09:41 pm
Извиняваааай . За мене е по важно да се разбираме , кой кво е написал , а не да се правиме на дребнави идиоти , дали събеседника е написал "ще" или "ше" . Тва са пълни простотии .
И да инспирирано е от един предишен спор , чиито виновник сега му е под достоинството да пише тука , щот ме мисли за "неграмотно лапе"( друг интересен похват използван от нет нинджите ) , ма както и да е .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Март 18, 2012, 11:11:57 pm
както казах, най-добре да приключим темата. Всеки с мнението си.

Nix, то надежда винаги има, ама не се знае кога и тя яе умре.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 18, 2012, 11:18:15 pm
Нещо в последно време темите се изчерпват с 2-3 коментара .... което е лошо .

А относно фитнеса и децата , в последно време забелязвам , че все повече младежи  ( не че ние сме некви пенсии , както казва гранде аморето - "до 29 се водиме "младежи" ) по парковете около лостовете , което радва .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Март 27, 2012, 10:06:13 pm
Ммного сте мълчаливи ей . Ае да видиме какво мислите по нова тема . Представете си, че сте на някакво реалити шоу и пред вас има 3 врати - зад 2 от тях има кози, а зад третата има BMW. Дава ви се шанс да изберете една от трите врати и вие например избирате врата №1, след което водещият ви отваря врата №3 и виждате, че зад нея има коза. Трябва да имате впредвид, че той може би знае къде се намира колата. После ви пита дали искате да си останете с врата №1 или искате да я смените с врата №2. Та, във ваш интерес ли е да си смените вратата е въпроса ? Използвайте психология, математика, всичко което ви идва на ум и си дайте отговора според вас
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Buhkela в Март 28, 2012, 11:36:27 am
Щом са останали 2 врати, шансовете са 50/50. Късмет му е майката.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 28, 2012, 12:10:33 pm
Тва мисля , че е неква логическа задачка от книжките дето ги имаше едно време . Уви, сега се чувствам тъп и не мога да мисля .  :cool:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Март 28, 2012, 01:17:31 pm
Щом са останали 2 врати, шансовете са 50/50. Късмет му е майката.

Ае помисли още малко
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 28, 2012, 04:45:38 pm
В началото всяка врата има 33.3% шанс да има кола, тоест 1/3 : 1/3 : 1/3, ако вземем обаче едната врата към другите е 1/3, тоест 1 врата към другите 2 е 1/3 : 2/3, а той отваря една с коза, ако това е първата става 1/3 : (1/3 + 1/3)=А, а ако отвори от 2-рите варианти, които бяха 1/3 : 2/3, ще станат отново 2-те врати, които образуват А, тоест ще имаме същия израз за всеки случай:
А= 1/3 : (1/3 + 1/3) = 1/3 : 2.1/3    .
Така значи, когато се изберат вратата а и b=2a%, то ясно от последното следва, че ако махнем а ще остане 2а% и а, ако махнем b ще остане f(a) и а, както и да се направи си е f(a)%,а%, 2а%...

Заключение: Врати: А, B, С. (няма да задам коя теглят и коя не, за да могат да са функционални променливи)

(А+BхC) U (А+BUC), но 2 от 3-те са абсорбционни множества. Прилагаме абсорбционното правило и става:
BUCUАUBUC= BUBCUCUA=BUCUA=AUBUC, а се функционализира и става f(Ах)=33.(3)%, а f(BUCx)=66.(6)%...
Тоест, едната врата ще е 50% от първоначалното и 33% от вторичното, тоест тази, с която сме в момента има 50% шанс, а другата (която трябва да сменим) има 66.6% шанс.
Отговор: Затова задължително трябва да сменим вратата ако искаме BMW.  :cool:

P.S: Извинявам се за сметките, но го смятах на момента, докато пиша и смятам, че така ще се разбере хем как съм стигнал до отговора, би трябвало това да е решението.  :up:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Март 28, 2012, 05:56:59 pm
В началото всяка врата има 33.3% шанс да има кола, тоест 1/3 : 1/3 : 1/3, ако вземем обаче едната врата към другите е 1/3, тоест 1 врата към другите 2 е 1/3 : 2/3, а той отваря една с коза, ако това е първата става 1/3 : (1/3 + 1/3)=А, а ако отвори от 2-рите варианти, които бяха 1/3 : 2/3, ще станат отново 2-те врати, които образуват А, тоест ще имаме същия израз за всеки случай:
А= 1/3 : (1/3 + 1/3) = 1/3 : 2.1/3    .
Така значи, когато се изберат вратата а и b=2a%, то ясно от последното следва, че ако махнем а ще остане 2а% и а, ако махнем b ще остане f(a) и а, както и да се направи си е f(a)%,а%, 2а%...

Заключение: Врати: А, B, С. (няма да задам коя теглят и коя не, за да могат да са функционални променливи)

(А+BхC) U (А+BUC), но 2 от 3-те са абсорбционни множества. Прилагаме абсорбционното правило и става:
BUCUАUBUC= BUBCUCUA=BUCUA=AUBUC, а се функционализира и става f(Ах)=33.(3)%, а f(BUCx)=66.(6)%...
Тоест, едната врата ще е 50% от първоначалното и 33% от вторичното, тоест тази, с която сме в момента има 50% шанс, а другата (която трябва да сменим) има 66.6% шанс.
Отговор: Затова задължително трябва да сменим вратата ако искаме BMW.  :cool:

P.S: Извинявам се за сметките, но го смятах на момента, докато пиша и смятам, че така ще се разбере хем как съм стигнал до отговора, би трябвало това да е решението.  :up:

А честита ти кола се пак добре отколкото да караш КОЗА  :up:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Март 28, 2012, 06:03:08 pm
Още 1 задачка ?  нека кажем, че сте в магазина и има останали четири кутии мляко, една от тях е развалена. Вашият шанс да изберете развалената е ¼. Ако някой човек до вас вземе една от кутиите с мляко, тогава вашият шанс става 1/3, нали? Така ли е наистина ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Problem в Март 28, 2012, 06:36:11 pm
зависи, може да е взел развалената
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Март 28, 2012, 06:37:08 pm
Тука голямо смятане ше падне, освен ако не е взел кутия с развалено мляко и за нас остава 100% дроп рейт.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Март 28, 2012, 07:47:37 pm
Тия неща не ми харесват от едното време ...... ако ми харесваха сега щахте да се обръщате към мене с " господин инженер"  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Март 28, 2012, 08:20:28 pm
Аз ги мъча заради покера . Иначе от таблицата нагоре ми е тумна индия  :up:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 28, 2012, 10:48:35 pm
Още 1 задачка ?  нека кажем, че сте в магазина и има останали четири кутии мляко, една от тях е развалена. Вашият шанс да изберете развалената е ¼. Ако някой човек до вас вземе една от кутиите с мляко, тогава вашият шанс става 1/3, нали? Така ли е наистина ?
Чакай, чакай малко... Как ще е вярно ?!? Шанса е 25%, оня зима и ти си след него, какво се променя ??? Ти пак ще теглиш при шанс 25%.
Отговор: Нашия шанс си остава 1/4, а НЕ 1/3 !!!

Може аз да бъркам нещо, но така като гледам нищо не влияе, че да ни се смени шанса на 1/3, според мен отново шанса ни е 1/4...
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Март 28, 2012, 11:18:45 pm
Ммного сте мълчаливи ей . Ае да видиме какво мислите по нова тема . Представете си, че сте на някакво реалити шоу и пред вас има 3 врати - зад 2 от тях има кози, а зад третата има BMW. Дава ви се шанс да изберете една от трите врати и вие например избирате врата №1, след което водещият ви отваря врата №3 и виждате, че зад нея има коза. Трябва да имате впредвид, че той може би знае къде се намира колата. После ви пита дали искате да си останете с врата №1 или искате да я смените с врата №2. Та, във ваш интерес ли е да си смените вратата е въпроса ? Използвайте психология, математика, всичко което ви идва на ум и си дайте отговора според вас
Моята психология е, че доколкото съм гледал "Сделка или не", на водещия му е през не-знам-коя-работа дали ще ти даде кола или не, защото само от рекламите, смсите и продадените тениски, плакати, билети за концерти, билети за предаването, билети за музея в тяхна чест и билети за още 1000 неща, той вече е изкарал пари само за деня за още 2 коли.

Т.е. каквото и да е избереш си е или чист късмет или (ако си баба Ванга) чист успех!

И после кажи, че логиката ми не е желязна ;)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Март 29, 2012, 12:20:17 am
Чакай, чакай малко... Как ще е вярно ?!? Шанса е 25%, оня зима и ти си след него, какво се променя ??? Ти пак ще теглиш при шанс 25%.
Отговор: Нашия шанс си остава 1/4, а НЕ 1/3 !!!

Може аз да бъркам нещо, но така като гледам нищо не влияе, че да ни се смени шанса на 1/3, според мен отново шанса ни е 1/4...

Отново правилно . Въпроса ми беше дали наистина става 1/3 не съм го твърдял .

ПС Абкене замислял ли си се да играеш покер с това ниво на математика дето имаш требе да си печеливш ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Март 29, 2012, 12:26:43 am
Моята психология е, че доколкото съм гледал "Сделка или не", на водещия му е през не-знам-коя-работа дали ще ти даде кола или не, защото само от рекламите, смсите и продадените тениски, плакати, билети за концерти, билети за предаването, билети за музея в тяхна чест и билети за още 1000 неща, той вече е изкарал пари само за деня за още 2 коли.

Т.е. каквото и да е избереш си е или чист късмет или (ако си баба Ванга) чист успех!

И после кажи, че логиката ми не е желязна ;)


Логигата ти е много зле ( нищо лично ) . От останалите ти коментари изглежда че си интелигентен човек дето разбира от програмиране или нещо от сорта , а и там май има доста математика ма честно нз . Та задачата не е въпроса дали ше вземеш кола . Проста ако знаеш формулата може да я прилагаш на много неща в живота . И на мен ми беше странно в началото но се оказа , че ми помага в покера
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 29, 2012, 12:50:50 pm

Отново правилно . Въпроса ми беше дали наистина става 1/3 не съм го твърдял .

ПС Абкене замислял ли си се да играеш покер с това ниво на математика дето имаш требе да си печеливш ?

Покер мога да играя, но не ми харесва. Предпочитам белот или чист бридж с приятели. ;)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Март 29, 2012, 07:16:39 pm
Maxi1914, аз гледах стара тема във форума - задачка, ама то докато съм си пишел отговора, сте напляскали още 2-3 отговора + нова задача. Редактирах си си мнението, за да има и коментара.

Сега по задачата с млекцата:
Значи, когато смятаме с 4 млека - нашият шанс е 25% (защото както когато имаме монета с 2 страни и да ни се падне ези при безкрайно много хвърляния шанса става винаги равен на 50%, така и с тези 4 млека при безброй много кошници с по 4 млека, ако бъркаме във всяка, шанса ще стане задължително равен на 25% каквото и да правим - виж "Теория на вероятностите").

Отговор:
Ако клиента преди нас отвори млякото си жаден още на касата и не е развалено - ще имаме 33%.
Ако клиента преди нас отвори млякото си жаден още на касата и е развалено - шанса е 0%.
Ако не го отвори, ние няма да знаем какво е взел и тогава шанса ни си остава старите 25%.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 31, 2012, 02:22:25 pm
Ето нова задачка: Разчетете следния морзов код, но опишете как сте го разчели:

- .... .   .... ..- -. --. . .-.   --. .- -- . ...      :up:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Март 31, 2012, 08:22:44 pm
Цитат
- .... .   .... ..- -. --. . .-.   --. .- -- . ...

1) Отворих Морзовата азбука (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0)

2) Започнах с 2 реда - на български и на агнлийски (ако не станеше, щях да търся и на инджо-китайски):
Английски: Thе hung
Български: Tхе хунг

3) Достигнах до прозрението, видимо повлиян от факта, че си заклет фен на един филм излязал наскоро, че търсеният низ е: "The hunger games" :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Март 31, 2012, 08:25:31 pm
Ето нещо от мен (не знам дали вече сте го решавали):

Цитат
Двама приятели влизат в една градина и отиват до едно ябълково дърво. Гледат към дървото - на него има ябълки. Гледат към земята - там няма ябълки. Двамата друсат ябълковото дърво, после пак гледат към дървото - там няма ябълки, гледат към земята - там също няма ябълки. Колко са били ябълките на дървото?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Март 31, 2012, 08:50:37 pm
Ето нещо от мен (не знам дали вече сте го решавали):


Е тoва първо като го видях почнах да намесвам множества А={х} B=0, след друсането става A=0, B=0 и си викам е отговора е: Тези двамата са били шизофреници...
Но след 2 минути четене разбрах че пише, че първо има ябълки горе, след друсането нито горе, нито долу има ябълки, но няма как да изчезнат, значи има по една, затова не казват долу има ябълка, а няма ябълки, тоест и горе и долу има по 1.

Отговор: 2      (Честно казано не си вярвам много на разсъжденията за двете ябълки, но друго решение не виждам, освен ако трябва да разсъждавам с някакви ускорения на функции и произведения на вектори до получаване на ускорението на функцията, тоест да извлеkа производната на апликатата на центъра на тежестта на ябълката на разстояние h/2 между височината й и земята  :freak: )
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Март 31, 2012, 11:23:43 pm
Да, точно, тръскат дървото и гледат в момента, докато ябълките падат едновременно :D За това не се бях сетил!

Отговора е: 2 . Задачата е писана от Айнщайн за приемен изпит в някво училище. Много добра идея. Евала за логиката, че не е казано "ябълка", а "няма ябълки"!!!

Ето нова задача:

Цитат
Има 5 къщи, всяка от които е с различен цвят. Във всяка къща живее човек от различна националност. Всеки един пие определено питие, пуши определен вид цигари и гледа определен вид домашен любимец. Никой не пие същото питие, не пуши същите цигари, не гледа същия домашен любимец като останалите.

Въпроса е: Кой гледа рибката?

Указания:
1. Англичанинът живее в червената къща.
2. Шведът гледа куче.
3. Датчанинът пие чай.
4. Зелената къща е от ляво на бялата.
5. Собственикът на зелената къща пие кафе.
6. Човекът, който пуши Pall Mall, гледа птичка.
7. Мъжът в средната къща пие мляко.
8. Собсвеникът на жълтата къща пуши Dunhill.
9. Норвежецът живее в първата къща.
10. Пушачът на Marlboro живее до този, който гледа котка.
11. Мъжът който гледа кон, живее до този, който пуши Dunhill.
12. Пушачът на Winfield обича да пие бира.
13. Норвежецът живее до синята къща.
14. Немецът пуши Rothmans.
15. Пушачът на Marlboro има съсед, който пие вода.

НЕ ГЛЕДАЙТЕ В НЕТА ЗА ОТГОВОРА, ЗАДАЧАТА Е НАИСТИНА ИНТЕРЕСНА!
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Април 01, 2012, 10:13:05 am
Тази е знам, затова ще замълча, решавал съм си е сам на листче, лесна е, но иска следене.  :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: zeraful в Април 01, 2012, 10:45:54 am

Ето нова задача:


Хитлер, които пуши Ротманс, обаче едва ли му пука особено за рибката, която гледа.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Април 01, 2012, 11:27:01 am
Какво направихте с хубавата тема?!
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 01, 2012, 11:33:40 am
И аз тва се чудя , от философия обърнаха на математика и логика ..... IT специалисти и радомирска покер звезда ги наречи и не ги обиждай повече  :freak: Само да не се убидите сега  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Април 01, 2012, 12:33:23 pm
Абе аз гледах по-напред постовете, откъдето започнахте с логическите задачи. Първоначалната тема не я и видях.

Да, разходката по магазините, особено с приятелка, за която се надявам да бъде повече (а и да не бъде) е приятно, стига да не се купуват неща, защото в момента (особено в България) няма висока заплата и е трудно да се харчат пари за прашки от коприна с цена 120 лева, иначе нещо по-евтино - да :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 01, 2012, 01:46:10 pm
Препратката с магазините явно е от темата , в която обсъждахме дали мъжете трябва да се епилират масово и дали трябва да отделят по 4-5 часа в моловете , за да търсят точно определена дрешка ....  :cool:   
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 01, 2012, 01:55:38 pm
и отговорът е 'не' :D
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Април 01, 2012, 03:35:27 pm
E, айде, едно бърснене под мишниците (за да не миришем на "лъвове") и едно "другаде" (за увеличаване на... пропорциите и липса на потене толкова много) са ползотворни  :cap:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 01, 2012, 03:39:12 pm
за това съм твърдо 'да'. може и други екстри, ама мъжа да е по-обезкосмен от мен и да му трябва повече време, за да си хареса дреха ....някакси не ми е по вкуса  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 01, 2012, 04:08:30 pm
Ха така , тук е момента да те питам , навремето , когато беше актуална тая тема , защо ги защитаваше комплексираните мъжленца ?  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 01, 2012, 04:10:53 pm
прекалено женствените никога не съм ги защитавала. Защитавах тезата, че всеки може да прави каквото си иска и не намирам нищо нередно момче да се поддържа обезкосмено, но както всичко друго и с това не трябва да се прекалява ;)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: zeraful в Април 01, 2012, 05:32:20 pm
Бръснати крачета, розАви потничета, мазна коса със собствено мнение, силна чалга от телефона, женски цигари... ех защо махнаха тая наборна служба...
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 01, 2012, 05:41:41 pm
ех защо махнаха тая наборна служба...
и аз това се питам  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 01, 2012, 05:59:26 pm
А молим , молим , аз съм от първия набор , след редовната военна служба , па не си бръсна крачката , не нося розавко , гел никога не съм си слагал , и не пуша , а чалгата си я слушам тихичко на хендсфри  :freak:  Кви са тия прибързани заключения  :excl: :excl: :excl: На скоро некъв дърт бастун ми се прави на голЕм муж , точно по тоя въпрос , ма немаше как да му покажа кой е по - мъж , щото бяхме в работна среда . Тва ми напомня на един приятел сърбин , който разказваше как в Сърбия , ако не си ходил войник , те гледат , сякаш нещо не ти е наред .
 
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Април 01, 2012, 06:17:18 pm
Хахаха, простаци кви ги има (за Сърбия, което говорите). Аз набор не бях, защото нямаше как - два скъсани минискуса. Който си мисли, че трябва да си минал казарма, за да си "мъж" явно има предразсъдъци. Фитнеса е също добро нещо - да имаш тонус, не ти трябва да ходиш да береш тревички с ръце на 40 градуса обедно слънце с кубинки и шубата, защото някой така е решил днес - майка ми работеше във ВВВУ във Горна Митрополия и на тръгване от работа ги гледаше младите войници как скубят тревичките и се потят.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 01, 2012, 06:28:17 pm
Нова тема: Да се върна и да съм щастлива или да остана да уча и да увелича шанса да не ме скъсат  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 01, 2012, 06:30:32 pm
Учи си , щастието само ше си дойде . Рано или късно нещата се подреждат. Ако е късно , повече ше му се радваш  :excl:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 01, 2012, 06:33:29 pm
В интерес на истината и аз това реших  :smart: Ама....
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: zeraful в Април 01, 2012, 06:47:58 pm
Хахаха, простаци кви ги има (за Сърбия, което говорите). Аз набор не бях, защото нямаше как - два скъсани минискуса. Който си мисли, че трябва да си минал казарма, за да си "мъж" явно има предразсъдъци. Фитнеса е също добро нещо - да имаш тонус, не ти трябва да ходиш да береш тревички с ръце на 40 градуса обедно слънце с кубинки и шубата, защото някой така е решил днес - майка ми работеше във ВВВУ във Горна Митрополия и на тръгване от работа ги гледаше младите войници как скубят тревичките и се потят.

Мда, явно щото не си ходил наборен войник, точно затова за теб казармата се свързва с късане на тревички под слънцето. Разбираемо е да си нямаш идея от нещо, след като не си го изживявал.

И не, не си ме разбрал правилно, това че не си ходил наборен войник не те прави по-малко мъж, но колкото и да не ти се вярва наборната служба ти дава много ценни уроци за живота, които е хубаво от малък да ги научиш.

Предполагам че тези които са минали от там ме разбират за какво говоря, на останалите колкото и да ви се обеснява - не го ли изживееш няма как да го разбереш.

Ванинче, ученето е прекрасно нещо, още по-прекрасно е ако след това ти дадът възможност да го уползотвориш в живота. Общо взето ученето ти дава един добър старт на живота. За жалост в България този шанс няма да го получиш. Или ако го получиш това ще е равно на коледно чудо. Лично, на твое място и аз бих останал да уча само заради този по-добър шанс в живота, но след завършването си не бих търсил реализацията си в България.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 01, 2012, 06:59:48 pm
е аз, ако се връщам ще е за 10 дена макс. амаааа за тея 10 дена се предполага, че мога да преговоря доста от материала. ама така или иначе се реши, че ще оставам  :smart: малко рев, малко тръшкане и всичко е ок   :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: zeraful в Април 01, 2012, 07:01:48 pm
е аз, ако се връщам ще е за 10 дена макс. амаааа за тея 10 дена се предполага, че мога да преговоря доста от материала. ама така или иначе се реши, че ще оставам  :smart: малко рев, малко тръшкане и всичко е ок   :freak:

Колкото по-далеч и колкото по-дълго - толкова по-добре... за нас  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 01, 2012, 07:03:19 pm
От така поставения въпрос , си помислих , че се чудиш дали да не за**еш острова  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 01, 2012, 07:04:22 pm
а не. Прекалено много съм заложила вече, за да го оставям. Зеро, споко аз съм решила като се върна за по-дълго да пообиколя :Р So wait for me, my love  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Април 01, 2012, 07:17:51 pm
За България реализация с учене - зависи от професията и дали позволява да започнеш работа веднага или напрактика се търсят хора с "диплома + стаж + млади", което е трудно съчетаемо.

За чужбина - трябва да се изявяваш, ако си "навън" и много зависи в коя страна и доколко хората там са "отворени" към чужденците (т.е. приемствени) и за какви професии най-вече - за да не е само чистач/берач/сервитьор).
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 01, 2012, 07:20:23 pm
давайте друга тема да спорим, че тая ми влияе зле  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: dobermana в Април 02, 2012, 09:07:24 pm
Чудна работа е тази тема. От тъпа ( когато дискутирахте заучени фрази и изрази ) стана плоска ( когато решавахте задачи ).
Един съвет - отворете книгата на някой философ, мислител, учен или писател, "откраднете" от там някоя фраза и дискутирайте нея. Така тази тема ще придобие някакъв смисъл  :clover:

Докато търсите фрази и мисли ето ви една тема от ежедневието

http://www.novini.bg/news/58497-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81.html  ЗА или ПРОТИВ  :question2:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Април 02, 2012, 09:24:08 pm
Турци има в Турция, в България има само Българи. Турция предявява ли някакви искове към България? Ако отговора е НЕ, значи става въпрос за някакви съчинения с някаква цел и разни врътки. Всеки може да си пише и говори каквото си иска без да носи някакви отговорности. И тези неща въобще са някакви глупости, чак не знам как им се връзвате. Все едно ние да търсим отговорност от Турция или Евреите от Германия или незнам си още кой от който е страдал. Тези неща са минало и трябва да служат само за урок. Можем да използваме историята за да черпим знание, мъдрост и за да не повтаряме грешки от миналото.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 02, 2012, 09:42:59 pm
Доберманче :) , защо требва да цитираме изявените философи ? Всеки тук е писал по някъв въпрос, който малко или много го е засегнал и си е изказъл собственото виждане . Требва ли да се превърне и тая тема в цитат след него пак цитат , посредата , кво ........ пак цитат . Все пак тая тема я започнахме , за да не Ви спамиме другите теми с наще "глупости" . Ае да си имаме уважението , а ?
И по - интересното , казваш да цитираме философи , а даваш една чисто политическа тема ??? Май си противоречиш :) Отивам да ям и после ше пиша за "турците" които искат България да им се извини .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Април 02, 2012, 10:36:00 pm
Не бе, идеята беше, че някой се изказа негативно за развитието и творческия разцвет във тази тема и затова той така...

Та по темата - не обичам да се изказвам за теми засягащи "емигрантски въпроси", защото тази е точно такава. Само споделям, че в чужбина си "емигрант" и нямаш право да се тръшкаш за каквото ти хрумне. Така може би трябва да бъде и в България - хора, които са били "поробители" няма как да искат след това равни права - т.е. те са първо "емигранти" и второ "бивши поробители нанесли както психически, така и физически проблеми на поробените", нали?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 02, 2012, 10:50:35 pm
100 % съгласен с Никсер. Няколко пъти съм ходил в Истамбул , та той е в пъти по модерен от София , един истински мегаполис . От това което съм видял там мога да гарантирам , че на средностатистическия турчин му е през резаната патка ( извинявам се за израза , ма не се сдържах  :freak: простак съм си , ко да прая ) за турците в България . Също така и на тяхното правителство . В Гърция например , се усеща в пъти по - голяма злоба отколкото в Турция. Тия индивиди , които действат тука са си некви чисто политически формирования , дето искат да се докопат до някаква власт , с всякакви методи . Като не им се обръща внимание , нема да постигнат нищо.   
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Април 03, 2012, 10:43:38 am
Аз искам да кажа само, че турците не са с нищо по-различни от нас българите, това че сме били поробени, не значи, че сегашните турци имат вина. Според мен всичко направено от комунизма е пълна каша, затова съм против всякакви тeхни действия. Това е било грозна постъпка от тяхна страна. Но искам да кажа, че в момента България няма за нищо какво да се извинява на турците, защото нито това правителство има вина, нито ще се гледа някакви стари факти. Ако иска някой да им се извини нека това бъдат поколенията на онази напаст Божия (макар че и те нямат вина, че бащите им са били простаци, но някои са продължили пътя им, така че...).
За да не правим расови спорове искам да ви попитам нещо, което наистина ще ми бъде необходимо, защото имах морален спор с няколко души и ако някой ме подкрепи с доказани мнения би ми помогнало, а и това е, това което ще ви попитам е нещо като Mod-ната тема за евдемонизма и прочие.

Темата е да бъдеш хедонист или евдемонист, но не ми трябва някакви банални разсъждения, затова ви задавам много житейска тема, която не знам, голяма дилема си е... Взимаме следния случай:
Установяваме, че ако не ходим 3 години по морета и "балкани" (почивки) и спестим всякакви разходи ще успеем да купим по-голямо жилище за семейството си (или ако вече имаме за някоя по-хубава кола), та дилемата е дали да спестим от всякакви удоволствия (повечето, които искат пари) и да си купите по-голямо жилище (което би помогнало на себе си, на семейството си и прочие) или ще предпочитете да си се забавлявате, но да живеете по-скромно. И двете тези са ту скромни, ту нескромни. Голямо жилище & "без ходене по почивки" VS. малко жилище & ходене по "балкани" и "морета" ?

Просто спорът е следния: да живееш за удоволствието или да живееш, за да търсиш щастието (според мен е по-неегоистично, защото това щастие може да не го намериш ти самия, но може да оставиш едно "щастие" на поколенията ти, тоест може да живееш, за да създадеш среда за живот на поколенията ти).

Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: dobermana в Април 03, 2012, 12:04:04 pm
Доберманче :) , защо требва да цитираме изявените философи ? Всеки тук е писал по някъв въпрос, който малко или много го е засегнал и си е изказъл собственото виждане . Требва ли да се превърне и тая тема в цитат след него пак цитат , посредата , кво ........ пак цитат . Все пак тая тема я започнахме , за да не Ви спамиме другите теми с наще "глупости" . Ае да си имаме уважението , а ?
И по - интересното , казваш да цитираме философи , а даваш една чисто политическа тема ??? Май си противоречиш :) Отивам да ям и после ше пиша за "турците" които искат България да им се извини .

1. Защото е по - добре да цитираш фраза на някой философ, мислител, писател и прочие, в която има толкова смисъл, че е нужно поне няколко часа разсъждаване, за да стигнеш до истината скрита в нея ( да не кажа дни ). А не както правите вие да разсъждавате над изказванията на някой тинейджър, за което ще са ви нужни няколко минути, за да стигнете до истината ( часове са много ). Нали все пак това е целта на тая тема ?
2. Това за цитатите стана в темата след 3-4-5 страница някъде. Просто се върни назад и виж хронологията
3. Уважението си го имаме, не се съмнявай в това  ;-)
4.
Докато търсите фрази и мисли ето ви една тема от ежедневието
Кое не разбра мойто момче да ти го преведа ?  :unsure:

5. Ако не ти се търси просто ми виж подписа и си кажи мнението  :freak:

Турци има в Турция, в България има само Българи. Турция предявява ли някакви искове към България? Ако отговора е НЕ, значи става въпрос за някакви съчинения с някаква цел и разни врътки.
По твойта логика румънци има и в България, но това не попречи на Румъния да предяви претенции към Българското черноморие нали ? Въпреки, че тези претенции трябваше да са разрешени преди приемането ни в ЕС както се оказа

Тия индивиди , които действат тука са си некви чисто политически формирования , дето искат да се докопат до някаква власт , с всякакви методи . Като не им се обръща внимание , нема да постигнат нищо.   
Точно като не ми се обръща внимание може да стане по - лошо. Ей така за малко да учредят партия Отоман преди 2 години ( а за ситуацията по селата ако тръгне да се говори ... ). Даже наскоро НС гласува и прие декларация, с която осъжда възродителния процес. ДОбре, че имам интернет и кабелна, че да разбера това понеже по националните телевизии не го отбелязаха
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: dobermana в Април 03, 2012, 12:05:16 pm
Аз искам да кажа само, че турците не са с нищо по-различни от нас българите, това че сме били поробени, не значи, че сегашните турци имат вина. Според мен всичко направено от комунизма е пълна каша, затова съм против всякакви тeхни действия. Това е било грозна постъпка от тяхна страна. Но искам да кажа, че в момента България няма за нищо какво да се извинява на турците, защото нито това правителство има вина, нито ще се гледа някакви стари факти. Ако иска някой да им се извини нека това бъдат поколенията на онази напаст Божия (макар че и те нямат вина, че бащите им са били простаци, но някои са продължили пътя им, така че...).
За да не правим расови спорове искам да ви попитам нещо, което наистина ще ми бъде необходимо, защото имах морален спор с няколко души и ако някой ме подкрепи с доказани мнения би ми помогнало, а и това е, това което ще ви попитам е нещо като Mod-ната тема за евдемонизма и прочие.

Темата е да бъдеш хедонист или евдемонист, но не ми трябва някакви банални разсъждения, затова ви задавам много житейска тема, която не знам, голяма дилема си е... Взимаме следния случай:
Установяваме, че ако не ходим 3 години по морета и "балкани" (почивки) и спестим всякакви разходи ще успеем да купим по-голямо жилище за семейството си (или ако вече имаме за някоя по-хубава кола), та дилемата е дали да спестим от всякакви удоволствия (повечето, които искат пари) и да си купите по-голямо жилище (което би помогнало на себе си, на семейството си и прочие) или ще предпочитете да си се забавлявате, но да живеете по-скромно. И двете тези са ту скромни, ту нескромни. Голямо жилище & "без ходене по почивки" VS. малко жилище & ходене по "балкани" и "морета" ?

Просто спорът е следния: да живееш за удоволствието или да живееш, за да търсиш щастието (според мен е по-неегоистично, защото това щастие може да не го намериш ти самия, но може да оставиш едно "щастие" на поколенията ти, тоест може да живееш, за да създадеш среда за живот на поколенията ти).


(http://bidhanr.files.wordpress.com/2010/11/happy_success_and_happiness-300x270.jpg)
Отговори си на въпроса от картинката и ще намериш отговора и тук  ;-)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 03, 2012, 12:11:49 pm
Дали да пестиш , според мен , зависи от това дали си сериозно обвързан с некоя мома . Ако имате съвместни планове за живот , е нормално да се лишите от почивки за няколко години и да си свиете свое гнездо . Докато си сингъл , или имаш връзка , но по - освободена ( както аз в момента ) , твой дълг е да си търсиш някаква по стабилна работа , за да може на по - късен етап , когато връзката е прераснала в нещо сериозно ,  да имаш фундамента , за изграждане на "гнездо" . На този етап , аз лично , не пестя много много ( за което ме е яд до накаква степен ) , но се стремя да работя за CV , както се казва . Иначе  , много ясно , че докато сме млади трябва да избухваме на 100 % . Тва е живота , трябва да се изживее колкото се може по - добре . Тук вече се намесва чисто субективната преценка на различните хора , кое е добре и кое не . Някои пестят за в бъдеще. Скоро се чудех на един от мойте хора ( IT то) , та пича може би печели най - много от целата компания , но почти не избухва . Седи си вкъщи и си цъка LoL . На зададения въпрос :  " Дебел , що не ходиш по жени бе ?" ( смисъл , не е некъв ръб , изкарва пари , интелигентен е , има си предпоставки да си забие много качествена мадама ) . Той отговори : " Има време за живот след 30те , сега се развивам и пестя " . С тоя човек сме приятели от деца , и съм убеден , че е прав , може би в дългосрочна перспектива.  Та мисълта ми беше , че има различни гледни точки .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 03, 2012, 12:21:14 pm
Доби , тука едва ли някой учи философия ( пък и да учи , едва ли другите ше го разберът за кво говори , ако изпадне в писане на "реферати" и навлезе в професионален жаргон ) та да се занимаваме  чак толкова професионално . Преди 2 седмици бях на някъв семинар по философия на фотографията ( отворен , не за професионалисти) . Водеше го някакъв "динозавър" от филосовската катедра към СУ. Нужно ли е да ти казвам , че тоя бастун говореше на такъв жаргон , с специфичните им термини , че аз и момата дето ме отведе там ( професионална операторка в БТВ ) схванахме само чисто фотогравските термини . Ако има некой който се занимава с философия тука , нека напише нещо професионално , да видиме колко ше го разбереме ??? И отделно , че мислите на Платон и Сенека ( например ) ше ни се сторят яко скучни !!!  И по интересно ми е , какъв е точно проблема с турците от ежедневието , че аз не го виждам . Виждам само некви хора които използват етническите групи , за да си правят PR.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: dobermana в Април 03, 2012, 12:33:12 pm
Не ти говоря за реферати и задълбочени слооизлияния. Просто малко по - задълбочено. За Платон и Сенека и аз не съм съгласен, но виж другите има какво да предложат

Пример за лоша тема - кое е първото яйцето или кокошката ? Това е все едно да питаш - защо пилето е пресякло пътя ?

Учителката от детската градина:
- За да отиде от другата страна на пътя.

Платон:
- За свое добро.

Аристотел:
- Това е в природата на пилетата - да пресичат пътища.

Карл Маркс:
- Исторически неизбежно е.

Садам Хюсеин:
- Посоченото действие е непровокиран акт на бунт и ние съвсем справедливо ще изсипем пет тона нервно-паралитичен газ върху него.

Роналд Рейгън:
- Забравих.

Хипократ:
- Заради излишък на флегма в неговия панкреас.

Мойсей:
- И дойде господ от небето и каза на пилетата - "Пътят ще требва да се прекоси". И пилетата започнаха да прекосяват пътя и настъпи радост.

Ричард Никсън:
- Пилетата не са прекосявали пътя. Повтарям! Пилетата НЕ СА прекосявали пътя.

Симеон II
- Пилето ще пресече пътя! Вервайте ми!

Фройд:
- Фактът, че вие изобщо сте загрижени за това, че пилетата прекосяват пътя, разкрива вашата сексуална несигурност.

Дарвин:
Още от векове пилетата съвсем естествено са се селектирани по такъв начин, че те в момента генетично са предразположени да пресичат пътя.

Исак Нютон:
- Всяко пиле във вселената винаги ще може да пресича пътя перпендикулярно на дължината на пътя в една безкрайно дълга права линия с постоянна скорост, освен ако пилето не спре в резултат на небалансирани противодействащи сили от противоположната на пилешкото движение посока.

Айнщайн:
- Дали пилето пресича пътя или пътя се движи под краката на пилето зависи от гледната точка.

Хайзенберг:
- Никой никога не знае със сигурност дали в действителност то ще стигне до другата страна на пътя.

Буда:
- Задаването на този въпрос отрича природата на пилето.

Ърнест Хемингуей:
- За да умре в дъжда.

Снупи:
- Беше тъмна, бурна нощ. Някъде в дъжда едно пиле пресичаше пътя.



И преди да се обади Abken-чо ето линка  http://www.bulforum.com/index.php?showtopic=32732&st=20  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 03, 2012, 12:44:16 pm
За кокошката и яйцето не е толкова лоша темата , стига отговорите да не са " мноо ясно , че яйцето , преди е имало яйца и динозаври , а не е имало кокошки , значи яйцето "  :doh: Имаше такъв отговор и аз кат го прочетох се замислих от къде да се хвърля .  :freak:

Спирам да пиша , защото ми предстои пътуване . Довечера в хотела , ако има интернет и свободно време, ше ти обясня метафората за яйцето и кокошката ( накрая ще опрем до кво ?......... до метафизика :) )
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Април 03, 2012, 06:40:54 pm
Цитат
Докато си сингъл , или имаш връзка , но по - освободена ( както аз в момента ) , твой дълг е да си търсиш някаква по стабилна работа , за да може на по - късен етап , когато връзката е прераснала в нещо сериозно ,  да имаш фундамента , за изграждане на "гнездо" . На този етап , аз лично , не пестя много много ( за което ме е яд до накаква степен ) , но се стремя да работя за CV , както се казва . Иначе  , много ясно , че докато сме млади трябва да избухваме на 100 % . Тва е живота , трябва да се изживее колкото се може по - добре .

Съгласен съм с това на 100%.

Цитат
За кокошката и яйцето не е толкова лоша темата , стига отговорите да не са " мноо ясно , че яйцето , преди е имало яйца и динозаври , а не е имало кокошки , значи яйцето " 

Е за този отговор не се бях сетил, много е як!
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Април 03, 2012, 08:39:54 pm
Аз ще се хвърля от някъде в момента... Само ще кажа да прочетете за Археоптерикса и мутационните процеси в генетичния материал на яйцето...  :doh:
Ако някой иска да го обясня с прости думи без сложни терминологии от net-а да каже.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Април 03, 2012, 10:50:46 pm
Аз по темата горе малко да поразсъждавам за "гнезденцето".

Радвам се на тази работа (в момента работя всичко - хамал, общ строителен работник и разбивач на стени с чук, берач на грозде, чистач - защото дипломата ми за "Бакалавър Счетоводство и контрол" е българска и във Франция не знаят дори къде е България на картата, поради което не са и запознати с качеството на образованието ни и моята диплома не значи за тях повече от 12тия им клас), и като цяло на живота тук (липсват ми някои неща), но се научавам и че живота не е само "розови приказки" ("fairy-tiles"), а и борба, и почивка, и "живот" (като радост от живота). Започвам да уважавам всяка професия. Браво на който си е устроил гнезденцето и живота, и се издържа, и успява. Плюс е че направих мускули и заяквам. Вечер като се разхождам и си мисля за нещата, които съзрявам и за борбеността ми и за плановете ми (може да намеря и "чиракуване", което е 2 години с договор и 80%това минимална заплата, които са ми пре-достатъчни) и което ще ми осигури виза за още година и след това директно за години напред. Като се разходих и не ми е толкова тежко дали имам приятели тук или не - уча се на важни неща, сега ще гледам филм. Една позната от тук ми писа смс - тя си има гадже - сега кара "стаж" в магазина, в който работих. Почна да носи и по-сексапилни дрехи - новото й гадже добре й влияе! И аз се радвам, че започвам да си планирам моя и да имам мускули и че си трупам трудов стаж. Постепенно, докато изкарам книжка (шофьорска) и или проговоря перфектен френски или се докажа пред повече работодатели (тук имат обичая да наемат работници само за дадена поръчка за ден-два-седмица-месец) и да натрупам по този начин препоръки и стаж в различни професии (което показва, че мога всичко да работя и съм интелигентен).

"Хубавото в живота е и да усещаш удоволствието от: допира, галенето, другите по-интимни неща, разходките и прохладния вятър, който развява косата ти и разхлажда лицето ти, топлата/студената вода в морето, майтапите, смехът, топлината пред запалената камина, приятелите, ..." (Аз)

И коментара на един приятел от България:
"Само с положителна нагласа нещата се получават със самосъжаление не се стига доникъде/се тъпче на едно място така че вече си изяснил перспективите пред себе си и остава само да се бориш затова да имаш някоя от по-хубавите от тях :) "

Та така :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 04, 2012, 05:25:25 pm
Последен пост за яйцА , кокошки , петли , трътки и т.н.
Въпросът "Кое е първо , яйцето или кокошката?" нема нищо общо с биологията , мутацията и историята . Тва са лесно доказуеми по нАучен път неща . По скоро тва е въпрос , отнасящ се до причинно - следствените връзки . Кое е първично и т.н.
Кво е bin bang ? ( от физична гледна точка отгора е " едно време нямаше нищо .... и то избухна ...... момент , то и "време" нямаше , така че ... " )
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Април 04, 2012, 06:47:24 pm
По темата за яйцето и кокощката и физиката - препоръчвам ви книгата "Кратка история на времето" на Стивън Хокинг.

Професор Стивън Уилям Хокинг е английски физик, до 2009 - Лукасов професор по математика на Кеймбриджкия университет (пост, заеман преди от Исак Нютон)[1]. Роден на 8 януари 1942 в Оксфорд, Англия. Занимава се основно с космология и квантова механика, известен е и като популяризатор на науката. Въпреки тежкото си заболяване — амиотрофична латерална склероза — Хокинг не престава да се труди в областта на науката, показвайки, че физическото увреждане не прави никого по-малко способен да твори.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Stephen_Hawking.StarChild.jpg/220px-Stephen_Hawking.StarChild.jpg)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Април 04, 2012, 06:53:19 pm
Ще пусна нова тема, доста интересна, подтикнат от три неща: мнението, което ще цитирам от една друга тема (доколко играта WoW развива мозъчните клетки); един филм, който ще пусна и тук с линк на тази тематика; както и мои лични размишления по темата:

(15 - 22) години + (7- 10)часа игра на ден за 3 мессеца = асоциални злобни дебили . Тва и аз ше ти го кажа , без да имам дисертация в университет от бръшляновата лига. А да и най - вероятно сексуалния им живот ше е равен на 0 , освен ако не се оправят помежду си ( става въпрос за жени и мъже ) .
От 35 - 50 , могат да си стимулират мозъка с различни дейности ( лов , риболов , туризъм ) .  Имам чувството че тая игра има нещо като 25тия кадър в киното .

Сексуалният живот е и да си доставя човек сам кефа, не е само мисионерската - човек в живота трябва и сам да може да оценява удоволствието си, а не само да чака на другите - има хора дето и на риба не ходят, но са пълноценно щастливи и жизнени и емоционални и общителни, било то и без секс 1 година (понякога обстоятелствата го налагат) - секс по начина, по който се влага мъж-жена (затова казах, че може и сам). Пък и за мъж-жена не всеки ден е "яко е***е, има и милувки, и целувки, и разходки за ръка, и смучки, и натискане в някой тъмен ъгъл по улицата след 22:00).

"Хубавото в живота е и да усещаш удоволствието от: допира, галенето, другите по-интимни неща, разходките и прохладния вятър, който развява косата ти и разхлажда лицето ти, топлата/студената вода в морето, майтапите, смехът, топлината пред запалената камина, приятелите, ..." (Аз)

Ето и фълмът, който много ми хареса:
A Girls Guide To 21st Century ***
http://www.youtube.com/watch?v=SnE3CEKjCYk&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=SnE3CEKjCYk&feature=related)
(http://stagevu.com/img/thumbnail/bfnhmpkhkovmbig.jpg)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 04, 2012, 06:55:46 pm
Да , браво , мисля че точно Хокинг имаше нещо за създаването на вселената ( преди бях линквак едни филми на Дискавъри по темата )
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Април 09, 2012, 05:24:43 pm
Ахаха, без да ме hate-вате но не мога се сдържа, един въпрос, който може да го наречете логически, но отговорът e... Hе може се намери по формули и математики, а трябва да е ясно, просто уникален въпрос:

Събитията се развиват през един хубав майски ден (24 май) на лято 2011. Имало едно семейство. Жената в семейството е с 21 години по-възрастна от сина си. На същия ден през 2017 година тя ще бъде 5 пъти по-възрастна от детето си. Тя била щастлива мъжка, но един ден ден дошъл човек от Интерпол, издирващ мъжа й, задал и въпроса къде е бил мъжа и през 24 май 2011 година, защото е станало убийство и имало доказателства срещу него.
Въпрос: Виновен ли е мъжа й ? Как можете да докажете дали е виновен/невинен ? 

 :freak: :freak: :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Април 09, 2012, 06:15:16 pm
Май ще дам най- тъпия отг . За тва не ми се смейте много . Възможно ли е да е бил в родилното понеже жена му е раждала ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Април 09, 2012, 06:51:46 pm
Май ще дам най- тъпия отг . За тва не ми се смейте много . Възможно ли е да е бил в родилното понеже жена му е раждала ?

Близо, но не е раждала, а също така е бил съвсем другаде.
Съвет: опитайте да поразсъждавате как жена му може да разбере невинен ли е или не, тоест дали е бил при нея целия онзи ден или не, сметнете на колко е сина 2011, а също и 2017... Просто опитвайте разни неща от морална гледна точка, от математическа, философска, ако искате вижте и някои метафизичен закон (Иво ти си човека с закона  :freak:).
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 09, 2012, 07:25:00 pm
Добре , как с изчисляване на възраста на хората , можем да разберем дали са били в парка или не  :question2: Да не сме оня къдравия шемет от " Криминални уравнения"  :question2:
или с други думи - тъп съм мамо , ям паркет ...... Подобни логически задачи никога не са ми харесвали . Нещо не ми се връзва , като през 2017та , тая ше е 5 пъти по възрасна от детето си , няма ли и през 2011та , също да е 5 пъти по възрастна от него . Или може би децата са две . Щото първо се казва "синът й" , пък после "детето й" . А може "синът" да не е нейно дете , а заварено , демек на бащата само . Некви такива мисли ми идват на прима виста . 
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Април 09, 2012, 08:07:46 pm
Добре , как с изчисляване на възраста на хората , можем да разберем дали са били в парка или не  :question2: Да не сме оня къдравия шемет от " Криминални уравнения"  :question2:
или с други думи - тъп съм мамо , ям паркет ...... Подобни логически задачи никога не са ми харесвали . Нещо не ми се връзва , като през 2017та , тая ше е 5 пъти по възрасна от детето си , няма ли и през 2011та , също да е 5 пъти по възрастна от него . Или може би децата са две . Щото първо се казва "синът й" , пък после "детето й" . А може "синът" да не е нейно дете , а заварено , демек на бащата само . Некви такива мисли ми идват на прима виста .
Или пък на 24 май 2011-та са биле в парка на собствената си сватба и децата са 2(както казваш ти) 1-вото от 2-рия брак на бащата с 1-вата братовчедка на булката, който е завършил след като е бил хванат в изневяра с 3-тата братовчедка на булката щото не могли да се сдържат докато гледали "Листопад"
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Април 09, 2012, 08:21:57 pm
Били са на меден месец като там е заченато детето или може да е било вече заченато 2-4 месеца по-рано . Следователно не са били в града и заподозрения е невинен .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 09, 2012, 08:25:57 pm
Или може да са били клошари и меденият им месец да е бил .......... в парка  :freak: :freak: От къде вкарахме тая сватба ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Април 09, 2012, 08:30:21 pm
От листопад :D .  Ти откъде вкара тоя парк ? А може да са били и в мината за туршия и да видат дали е останало нещо от залието  :up:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Април 09, 2012, 08:45:03 pm
Сметнете възрастта на детето и веднага ще го решите бе...

А не, няма да чакам аз ще ви кажа:
x-години на детето;
y-години на мaйката;
Тя е с 21 години по-стара, тоест
y=x+21;
След 6 години ще са (х+6) и (y+6) и е казано, че ще е 5 пъти по-стара, тоест
y+6=5(х+6);
Системата е следната:
|y=x+21
|y+6=5(х+6)
Заместваме y в долното и получаваме уравнението:
х+21+6=5х+30, тоест х=-3/4.
Какво излезна, че детето 2011 е на -3/4 години, което е
(-3/4 години) x (12 месеца) => годините на детето са:
-3/4 x 12, което е -9 месеца...
Къде е бил бащата на детето, когато детето е било на -9 месеца ??? (зачеването)  :doh:

На последния въпрос може би само "оня от криминалните уравнения" може да каже, като сметне коя поза е с най-голям шанс да се зачене... Но нас не ни касае таткото отгоре ли е или отдолу (а може и в страни  :freak:), а че е в къщата и не е убиец.

P.S: А да, ако някой иска да знае на колко е била мaйката по това време - 20 години и 9 месеца (това е y и може да се намери щом знаем x).
P.S.2: Тоест е родила (ще ражда де) на навършени 21.
P.S.3: Млада майка... :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 09, 2012, 09:21:54 pm
Батееееееееееееееееееееееееееее , тия неща ги пиши в некой математически форум беееееееееееееее  :freak: Колко човека , според тебе , разбраха що си написал  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 09, 2012, 09:23:26 pm
в интерес на истината го разбрах  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 09, 2012, 09:50:45 pm
УчЕното си е учЕно  :lol:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 09, 2012, 09:59:01 pm
нали  :smart: 
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Април 09, 2012, 10:05:02 pm
Чакай, чакай, искаш да ми кажеш, че не можеш да решиш 2 ЛИНЕЙНИ уравнения в система...  Та това се учи към 5-6 клас ? В смисъл, без да се обиждаш, ако не се шегуваш, значи има едни възрастни хора с 7 клас и казват не знам как да деля по големи неща, като им кажеш 3 цяло и 63 и те гледат като трамвай. Не казвам, че си такъв, но просто правя асоциация... Какво сложно казах ? Изразявам y чрез x и става уравнение само с x ЛИНЕЙНО и се решава... Или си на 2 литра мастика или не знам.   :doh:
Ако ти кажат "сбора на 2 числа е 5, а разликата 3 - намерете 2-те числа", няма ли да ги намериш ?
|x+y=5                     
|x-y=3 =>  x=y+3  

=>  y+3+y=5 => 2y=2 => y=1
x+1=5                       => x=4

Числата са 1 и 4 .....
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 09, 2012, 11:07:13 pm
Наречи ме както искаш , ама аз математическа задача не съм решавал от 8 клас .... а и тогава май преписвах .  :freak: Тва са некаде близо 10 години вече . Пък и не го смятам за проблем , че не мога да реша "линейно уравнение в система" каквото и да е тва . Математика , химия и биология никъв ме нема .  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Април 09, 2012, 11:12:00 pm
На мен ми излече, че детето през 2011та е било на -32.25 години. Т.е. това е невъзможно, но да се сетя, че като отговора е минус, значи... е много сложно.

И сметките са:
| x = y + 21 (защото възрастта на детето + 21те години разлика = възр. на майката)
| 5.(x+6) = y+6 (защото майката е 5 пъти по-възрастна от детето)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Април 10, 2012, 12:04:25 am
+1 за Иво . Нито ви знам уравнвнията нито нищо стигами събиране изваждане , умножение деление . От 8 клас + по матемаатика минавах с шоколад и роза нема нужда да казвам с каква отценка е било нали  :D .  Та за задачата аз си го смятам така . детето е на 1 година майката е на 21 . Прибавям още 6 години и майката става на 27 делено на 5 . Демек детето е на 5 и половина .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 10, 2012, 12:08:12 am
прекалено много се задълбахте вече :D
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Април 10, 2012, 12:08:18 am
Тъй като оревахте всичко заради математическите теми в раздела ето ви още 1 такава :D .  Имат ли място математическите уравнения в нашия живот ( имам впредвид всичко по-сложно от простата елементарна математика )
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Април 10, 2012, 12:10:06 am
прекалено много се задълбахте вече :D

Стигаде тъкмо гледах в нета ква елка да си зема  :D
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 10, 2012, 12:59:26 am
много зависи с какво се занимаваш, но да. допълнителните знания винаги са от полза.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 10, 2012, 10:38:43 am
По принцип , специализацията на мозъка ( и една от най - важните му особенности ) е разделена на неговите полукълба . Лявото полукълбо отговаря за логическо , абстракно мислене , ориентиране във времето . А дясното - за образно , интуитивно мислене , ориентиране в пространството . Оттук следва , че в зависимост от нашия живот , и професесия , трябва да развиваме тва полукълбо , което ше ни върши работа ( ляво - абстрактно - теоритично ( тука влиза математиката ) , дясно - образно мислене ( литература , философия ...  ) . Мисля , че не е необходимо , човек който не се занимава с математика , да се натоварва излишно с нея .

Ванина , един "личен" въпрос .
Колко пъти след като завърши средно , ти се е налагало да решаваш система или уравнение с неизвесни ?
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Април 10, 2012, 01:28:55 pm
"Елементарната" математика (смятането) се изразява в това да се правят някакви сметки с числа, което аз не бих го нарекъл математика да кажеш 2 на 3-та степен (2 на куб), че е 8 или да кажеш че 7+2=9. Просто това не е математика, а някаква елементарна основа, която всеки човек е има (както казах някои хора преди 50-те години и това не са можели да правят). Това не може да се каже само, че е приложимо, а задължително за изграждането на грамотен човек (това не значи да е умен, а да може да чете на собствения си език/да пише и да смята). Събиране, изваждане, умножение, деление, степенуване, коренуване, логаритмуване. Според мен само 1-вите 2 могат да се научат без училище... Затова неграмотността расте. Умножението иска "skill", делението, пък още повече, защото не винаги се получава цяло число, степенуването не иска знания, то се изразява в това не да кажеш за 1 секунда колко е 2 на 12-та (4096, само до тук ги знам, но не пречи да се сметне 4096 по 2...), а целта е да знаеш какво означава и как да си ги сметнеш ако ти трябват последователно (дори и калкулатор да имаш не всеки има функция степенуване и трябва да спамиш примерно 2 по 2 по 2 по 2... и да знаеш какво правиш), коренуване - както при степенуване, не може да кажеш корен 12-ти oт 4906, че е 2 или корен квадратен от 7225 колко е (85), а трябва да знаеш какво е това корен и как се коренува, в което няма сложно (1989 мисля, че са били 4-те години, когато се е учело в 5 клас ли нещо такова) и остана логаритмуването, е то по-лесно от него няма, него мога да го сложа при събирането и изваждането, защото не иска познания, то е просто да запишеш ако е дадено 2 на някоя си степен прави 16 (това е на 4-та) да се запише като log при основа 2 от 16 е 4, ама има някои като 2 на коя степен прави 11 (няма такава степен и не иска познания), което се записва като log при основа 2 от 11 и не се смята нищо просто едно записване. Всичко това, което изброих го казвам, че принадлежи към световно приетия термин "грамотност" - да можеш да четеш, да пишеш на собствен език и да можеш да смяташ (2+2=4; 2-4=-2; 2.3=6; 2:3=0,(6)~=0.67; 2 на 3-тa=8;корен от 8=2.корен от 2; десетичен логаритъм от 1024=2).

До сега изясних какво е грамотност и защо трябва да можем да смятаме (и да четем/пишем на езика си). Сега ще отговоря и на въпроса с уравненията и системите. Ами не може да не отговориш на колко е равно x, ако х+5=9, тоест 4. Или "по-сложно" уравнение (ще пиша, когато искам да повдигна на квадрат с знака ^): x^+4х+4=16 тоест x=4, това са неща, които не искат особени знания по математика. А относно системите с 2 неизвестни ако са линейни отново не се изискват знания
|x=y-1
|y=2x+3

Е заместваме x в долното и става y=2.(y-1)+3
y=2y-2+3, тоест y=-1 и сега в 1-вото заместваме х=-1-1=-2. Това бяха прости изчисления, които се правят. Веднага излиза въпроса: къде се използват тези прости сметки. Ами имат много приложения (така наречените текстови задачи, в тях всичко е практически в един кино салон има x хора и y стола и столовете са с еди си колко по-малко от хората, тоест има свободни и да се намери нещо). Приложения има много и то са елементарни и не искат мислене. Сега има и много сложни системи с уравнения от по-висока степен, има симетрични уравнения и системи, както и хомогенните уравнения и системи, при които се иска да се види на колко се дели (при хомогенните на единият аргумент на квадрат), при тях вече се иска знания. Всички науки имат приложение (няма наука, която се учи просто така). Основните и задължителни науки по целия свят са математиката и родния език. И в училищата се учат основни неща, някои от които не ти трябват в живота, като разни клетки и генетика ли там какви бяха по биология, но все пак, когато ги чуваш ти остава трайно петно в главата, не да си като някои вишист по генетика, но ти остават разни термини като репликация на ДНК, разни хромозомни аномалии (синдрома на Даун и на Стюарт мисля, че бяха хромозомни)... Абе общо взето много от нещата, които се учат по училищата са излишни, но ти остават трайно разни терминологии в главата, които единствено биха ти помогнали да имаш по-богата обща култура, е естествено не може да не знаеш какво е сърдечно-съдова система и как работи, също така и дихателна или полова, или която и да било... Не може като българи да не си знаем граматиката (не казвам само да можем да говорим, а граматиката си). Така всяка наука си има приложение до даден момент, от там нататък се учат глупости за обща култура. Но в училищата се набляга на неща, които действително по-голямата част са нужни и са приложими, вече в университетите се разделят профилите и се учат точно необходими неща. Аз съм завършил с виcша математика, но не съм казал, че трябва да знаете производни и скорости на функции (близки неща), тоест да разбирате от математически анализ.


Това стана цяла философска тема за размисъл, но мисля, че тази философия принадлежи повече на една друга раса, не съм расист затова няма да споменавам кой дори на училище не ходят и остават неграмотни - не могат да четат, пишат и смятат. Всеки е много скептичен към България, че не могат студентите, когато завършат да се реализират в България... Това е вярно до някаква степен, а дори и да си намерят подобна работа, на никoй не му се работи за 1000 лева... Да, всичко е вярно, но не си ли го правим ние самите българи... Някой, който са прости като налъми (познавам такива), казват, че в България няма работа и отиват в САЩ, ми супер, ама сега ми се обаждат и ми казват, че никъде нямало работа за тях... То не значи, че като отидеш в САЩ или в Англия, или в Канада (също имам познати), че ще си намериш работа. Навсякъде искат акъл и опит. Аз мога да ви кажа, че навсякъде можете да си намерите работа стига да сте кадърни и незаядливи. Да, има сфери, които не са развити в България (но това не ви е виновна държавата а просто развитостта на сектора). Например IT сектора не е развит в цяла Европа (най-вече се развива в САЩ). Не казвам, че няма хора в този сектор в България, има и още как...


Спирам до тук, защото по тази тема може да се обсъжда много: дали е важно да имаш знания по някои науки, дали са приложими, дали в България можеш да се реализираш, дали е нужно виcшето образование, дали в България образованието по университетите е на ниво и много още въпроси има, които могат да се развиват на дълго, но смятам и вие да коментирате малко, че ще ми стане цяла страница отговорът  :freak: . 
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 10, 2012, 01:58:52 pm
Ама не можете ли да се научите да пишете кратко, точно и ясно :smart: Мързи ме да чета такива романи. Иво, на мен лично не ми се е налагало, но не съм и казала, че трябва да ми се наложи. Просто казвам, че допълнителните знания(независимо дали са по математика или нещо друго) винаги са от полза :)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 10, 2012, 02:10:04 pm
Дам , Абкен обича да разтяга неща дето могат да се напишат на 5 реда .
И другото , дали кат не я използваме тая математика с години , ше си спомняме кат стават по сложните неща от простите мат. функции . Май не  :cool:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Април 10, 2012, 02:14:48 pm
Напълно съм съгласен, че няма смисъл човек да се товари с излишни глупости, които няма да му потрябват в живота, е винаги е добре да имаш по-голяма обща култура, но не мисля, че трябва да се товари човек с адски ненужни неща... Просто казах, че грамотността на хората се определя от това не дали са умни, а дали могат да четат, пишат на собствен език и да могат да смятат с 7-те основни действия. А дали ще могат да си изчислят квадратурата на апартамента без да гледат в документацията няма нищо има си документи за подобни неща.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 10, 2012, 02:20:02 pm
Извинявай ма за квадратурата вече е смешно , ако не можеш да я изчислиш . Най общо казано Y*X*Z ( тва между другото е единствената математика , която ползвам, да са ориентирам в 3Д среда на After FX  :freak:)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Април 10, 2012, 02:21:12 pm
Ако мнението ми тежи някъде бих гласувал на 100% да се въведе предмет в училищата наречен елементарна кинематография... Не говоря да ги правят актьори, а да ги учат на елементарни неща като да познават някои актьори, режисьори, продуценти, сценаристи, директори и прочие, защото много е жалко да не знаеш с какво се занимава продуцента примерно. Дадох този пример, защото е най-елементарно да се обясни. Не говоря да им наливат в главите да помнят 50 режисьора и поне 10 тeхни филма, и да знаят артистите в тях... Казвам само, че елементарни знания поне кой с какво се занимава (най-основно) и някои по-известни "лица от филмите"...

3D e сложен обект.
X-абсциса;
Y-ордината;
Z-апликата
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 10, 2012, 02:46:08 pm
3D може да не е сложен обект , зависи за какво го ползваш и как гледаш на него. Остави апциса и другите глупости . На мене ми стига да си претставя рамката на кадъра ( съотношение 4:3 или 16:9 ( говориме за телевизия )) и да знам че:
X e ляво - дясно
Y е нагоре - надолу
Z е напред - назад в простраството
Толкова , не ме интересува как го пише в учебниците по математика . Никога в студио или телевизия нема да чуеш " мръдни го с 50 повече по аплика " ( например ) . Ше ти кажат - " дай + 50 Z " Или " Набий го малко / изтегли го малко ( за зуум иде реч , а движението по Z прилича на зуум ) "


При нашата окаяна образователна система , едва ли е проблем това че масово не  се знае работата на кино продуцента . Та мишоците не знаят кой е Вапцаров , сигурно .... А и в някои училища си има ЗИП-ове по кинаджийство , в София има неква гимназия по фото и незнам кво , където пак учат кино ( всъщност може и да е друга , но съм засичал по телевизиите ( основно БНТ ) мишленца дет ги разкарват и им показват пултове , апаратни , монтажни и т.н.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Април 10, 2012, 03:06:40 pm
Загубихте ме  :smart:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 10, 2012, 03:22:46 pm
Не сте , аз съм си дома  :cool:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Април 10, 2012, 03:33:28 pm
Та мишоците не знаят кой е Вапцаров
Къци Вапцаров ли ?  :freak: :freak: :freak: :freak:


Виж ся то и в Пловдив има училище за "кинаджииство". Такива училища ги наричат "Сценични кадри". Там учат разни ТВ и кино "науки", също грим и стилистика имат и прочие. Ама аз ти говоря за обикновените училища... 2013 или 2014 ще слагат задължително военно обучение... УАУ... Какво?!?!?! Значи по-важно е как да държиш пушка и да знаеш някакви командири през световните войни или пък как да си спасиш задника от атомна бомба... Това са пълни измислици, според мен много по-интересно биха направили училището ако сложат не военни простотии, а нещо свързано с киното или нещо друго, което ще е в полза на децата, а не да им тъпчат главите с глупости... Който иска военни обучения и други глупости - има казарми... За стрелянето с оръжие мога да кажа (тъй като имам освен и разрешително и курс по спортна стрелба), че е много забавно, интересно, развлекателно, но някои го използват в други области. Та ако някой иска толкова да въведе военни обучения и глупости да направят един СИП Спортна стрелба.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 10, 2012, 04:08:27 pm
Хубаво ма да им се пускат некомерсиални филми и некой да им казва що са добри , трее да им се обяснява драматургията в подробности . Оттука следва , че трее да се актуализира и програмата по литература , щото драматургия не се учи с Бай ти Ганьо , макар и повърхностно. Това ти предложение е добро за културно учение на чукундурите , и трябва да е под шапката на министерство на културата , щото от образувателното само ше преебат добрата идея .
А колкото до военното .... пак лошо . По - добре да вкарат системата на скаутите. Да ги опнат 1 месец летото на палатка в Родопите , пак ше "изкоренят" *****ията. Ше ги откъснат от града . Модерното общество не трябва да се свиква под бойните знамена .

Интересна тема , сега немам време да пиша повече .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: maxi1914 в Април 10, 2012, 04:35:27 pm
Аз ако бях нямаше да вляза в 1 час за кино примерно  :D .  Доколкото ако имах власт бих сменил половината литература . Като ще почна с Дон Кихот няма по малумна и дебилна даже няма да кажа творба защото и това не е .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: dobermana в Април 20, 2012, 10:21:23 am
Кокошка в Шри Ланка снесе напълно здраво и оформено пиле вместо яйце. След раждането обаче тя е умряла заради вътрешни травми.

Според местни ветеринари, оплодената яйцеклетка се развила в рамките на 21 дни до пълноценно пиле.

Новината за живораждащата кокошка се превърна в основна тема за спекулации на местните медии върху философския парадокс за яйцето и кокошката.

Вестник от Шри Ланка дори публикувал заглавие на първата си страница - „Кокошката се е появила преди яйцето”.

http://www.novini.bg/news/61636-%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B5-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1%8F%D0%B9%D1%86%D0%B5.html

Първият коментар под новината  - Запека е неприятно нещо !  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 20, 2012, 10:48:24 am
Нещо на мене хич не ми е смешно ...... имайки предвид къде се намира Шри Ланка и индийските ядрени програми ........... :doh:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Април 20, 2012, 09:45:38 pm
Хахахаха, къв коментар за запека :D:D
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: ismoo16 в Юли 13, 2012, 10:45:58 pm
Всички сте станали големи философи !  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Август 02, 2012, 10:47:33 pm
Ивоо, обвинявам теб, че спря хубавата тема, добри времена бяха, когато се гонихме из темите, но и тази беше добра... А ти спря да "философстваш"...  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Август 03, 2012, 08:37:16 am
Аз просто не влизам толкова във форума. Ако я възобновите, може да се попоявя.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Август 14, 2012, 11:37:11 am
Джугара джагара , джугара джагара .... нема време .... лято е  :cool:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Декември 26, 2012, 02:55:28 am
Този откъз толкова много ми харесва! Особено актуален и за празници и за всеки ден от годината 

"Свободата Санчо...
Е добре, сред онези вкусни ястия и ледени напитки на мене ми се струваше, че се измъчвам от глад, защото не им се наслаждавах свободно, както бих им се наслаждавал, ако те бяха мои. Задълженията да се отплатиш за направените ти благодеяния и милости са вериги, които пречат на духа да бъде свободен.
…Помни Санчо – ако избереш пътя на добродетелта и се стремиш да вършиш само добродетелни неща, няма защо да завиждаш на тези, чиито прадеди са били князе и сеньори, защото кръвта се наследява а добродетелта се придобива и струва сама по себе си много повече от кръвта.”
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Декември 26, 2012, 06:08:01 pm
Тук Дон Кихот говори много мъдро и добродетелно, но всъщност е показан като един аристократичен образ. Аристократичното мислене е съвсем различно от "доброто", представено е в картината, където помага на едно момче (забравил съм историята), защото беше чирак на един лош занаятчия, момчето беше щастливо, Дон Кихот се почуства горд и след като си отива занаятчията пребива момчето почти до смърт. Доброто не е само правенето на моментно добро, то трябва да е за цял живот! Добродетелите според Марк Аврелий, описани във филма Гладиатор (който гледах снощи, отново) са 4 основни: мъдрост, справедливост, храброст и въздържание.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Декември 26, 2012, 10:10:24 pm
Аз това го постнах заради "Свободата", т.е.
1) оковите когато се чувстваш/мислиш длъжен да се отплащаш винаги (дори за една прегръдка или с*ирка).
2) липсата на наслаждение в храната, секса, целувките, гледането на филм, ...

Свободата като цяло в изразяването на себе си и в действията си. Свободата в мислите с (свободата само да отбележа не е лиспа на отговорности и задължения, но не е и натрапени от други хора прекалено много отговорности и задължения - човек сам трябва да определя с колко товар да се захване, иначе се получава преуморяване).

Наметната е и идеята, че качествата на човека не произтичат от неговият род, а от него самия - защото във феодалното време "благодорността" се е наследявала, противно на всякаква логика, докато в днешно време благорорен е човек, който... прави благи дела както за себе си, така и за другите (събирателно казано, никой не може да се разчекне да прави добро на всички, щото просто няма хиляда ръце и няма да има време за себе си).
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Декември 26, 2012, 10:41:19 pm
Най-важното е да не станеш роб на собствената си свобода.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Април 08, 2013, 10:27:18 pm
Та да се върнем на думата. Дават ли бойните изкуства само дисциплина или и още нещо ?

Аз също познавам такива хора, от тях много печени, но винаги са със едно самочувствие. Аз не обичам някои, които се помпят като горили и да не се бръснат като горили, да ходят с някакви си там дрехи избрани за 40-50 минути и айде чао - вече са мъже. На такива им викам селяни дошли в град. А съм виждал толкова много хора от село дошли и то най-забутаното, цивилизовани, с модерни дрехи, от марка от всичко разбират, на плажа се държат естествено, а не като фитнес инструктoри наперени, така че всичко си е до човек. Но дори и от голям град да си, маймуна ли си - маймуна си оставаш. Може да има много добра дисциплина в теб, но да те учат на бой е, за да се периш. Ходи на стрелба и ще добиеш повече, концентрация, събиране на мислите и едновременно релакс. Но няма как да се хвалиш аз мога това, аз онова и няма как да си опасен за обществото, е стига да не станеш параноиден шизофреник и да ти дадат ловна пушка в центъра на града в час пик на разходките.  :freak:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: nixxer в Април 08, 2013, 11:11:36 pm
Влияят на начина на мислене, упражнение за скорсттно мислене(мисли бързо), ставаш по-импулсивен, решителен и уверен в себе си. Както с всичко обаче не бива да се прекалява, защото ефекта е ясен. Ако се чувстваш като риба на сухо, по-добре си играй шах.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: devistator в Април 08, 2013, 11:28:26 pm
Би ми било интересно, ако споределите вашия "стаж" в бойните спортове и/или ситуации, които са изисквали подобна намеса, а не да пишете комични стереотипни глупости. Всичко зависи от конкретната личност и какВо тя би извлякла и научила от средата в която се намира!

Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 08, 2013, 11:37:47 pm
Тва с хваленето е до избиване на комплекси. Кои прекаляват с фитнеса и се прават на "шефа на боса на мафията" ? Тъпите парчета. Не съм за това , бойните изкуства да са единствена цел в живота . Трябва да са хоби . Един колега се занимава с MMA , друг приятел със собствен бизнес , пък е борец . Супер печени *****та и двамата .

Стаж в бойните спортове нямам , пиша на основание наблюдение на мои познати .

Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Omasvinq в Април 09, 2013, 01:38:15 am
^ Вярно е това с комплексите, аз имам един приятел, който тренира карате от много време и е супер печен. Така като го гледа човек никога не би казал, че е някой, който е тренирал бойно изкуство и може да се бие. А пък и никога не съм го виждал да се бие, а сигурно може да натроши някой.
Все си мисля, че хората, които се държат надменно и имат самочувствието на супер големите бойци и т.н. са точно такива комплексари, които си го избиват по някъв начин и се опитват едва ли не да си създадат имидж на такива. То кучетата, които лаят, не хапят, народа си го е казал.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: shanostation в Април 09, 2013, 08:24:58 am
 :loll: в днешно време ситуация в която се налага употребата на физическа сила ( така да го кажем хахах ) означава да си стоиш в някой клуб или дискотека и от някъде да изкочи някое друго момче с което да си ударите рамената, той да ти каже " глеай къде хоиш ве " или да каже "кво глеаш приятелката ми ве " да изкочат от някъде още 5-6 момчета от неговата компания и 5-6 от твоята и да направите пиянско меле. Никой не започва разправии ако знае, че е сам и е много рядко да не кажа невъзможно да ви се наложи да правите 1в1 с някой. Трябва да споменем и фактора НОЖ понеже 90 % от хората винаги носят в себе си, и ако се почувстват заплашени мушкат, което е напълно нормално. Истината е,че наистина голяма част от момчетата които тренират нещо бойно го правят не с амбицията един ден да отидат на първенство, било то европейско балканско или дори световно, а с мисли от типа на " ся шпотренирам и някой сао да ми каже нещо и шму чупа носа". Имаше един виц мноо подходящт който съвпада с реалността на 100 %

Стои си човек в ресторант и яде. Келнера идва и му казва " Господине, човека отсреща ви предизвика на дуел" и той попитал " Какъв дуел, френски с шпаги или английски с пистолети ? " Келнера казал " Не, Български дуел ще дойде с приятелите си и ще ви пребият "  :dohh:

Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Април 09, 2013, 11:02:21 am
Зависи по какви кръчми ходиш . В крайните квартали може да те набият само , защото не те познават ..... и ги гледаш , според тях "лошо" . Всичко е до манталитет . Защо някой гледа твойта мадама ??? Ми , може би , щото е хубава бе , м*мка му . Нормално е да погледнеш некоя яка кака , и да се зазяпаш в един момент . Човештинка .
Повечето псевдо мъжлета , кат пийнат малко и стават "голЕмата работа" . Това пак нема нищо общо с бойните изкуства . С дружинката , в която има няколко много бойни типове , винаги когато е имало предпоставки да стане меле , сме се разбирали с бабаитите по цивилизован начин , и не се е стигало до побоища. Е имало е и случаи , когато сме предприемали тактическо отстъпление , демек бягство  :smart:  Ма нема начин , като сте 3-4 човека и изкочат 10ина говеда , ясно е кой ше е наритания .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Май 22, 2013, 09:43:27 am
Оф, то в България така ставаше - особено по селата дето в кръчмата се сбиват профилактично.

Но е малоумно да не можеш да отидеш спокойно на дискотека и да си потанцуваш просто. Това много показателно говори за нивото на държавната регулация върху дискотеките - демек няма я - иначе щеше да има инспекции всяка нощ и глоби от порядъка на 30 000 до 100 000 лева глоба за дискотека, в която няма осигурено видео  наблюдение и здрава охрана вътре! Така се налага ред и мир - със драконови закони (когато политиците в една държава искат да изкоренят нещо, те го изкореняват много бързо, защото имат на практика всички нужни правомощия). Т.е. в България е малко мафиотска и "шуро-баджаначеска" работата и затова има такиав сбивания и насилие - защото "държавните поръчки" и другите "държавни" действия са наполовина свършени.

 :clover:  :clover:  :clover:  :clover:  :clover:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Май 22, 2013, 03:31:42 pm
Е да, трябва да има закони в нощните заведения, но на повечето подобни места хората разпускат, често нарушават закона, чрез психотропни вещества, харесват им пиянските заяждания и спречквания, повишава им се ендорфинът и не са на себе си. Но това все пак не е арест, не е затвор, но не е и бордей или мексиканска лудница. Трябва да се следи за наркотични вещества, най-вече екстази, защото на някои не им се пият по 10 Редбула и правят глупости. Най-зле съм настроен към "чалгаджийниците" - пуска се просташки шум (не бих го нарекъл музика), най-много напивания стават (поне такава статистика имаше за България), най-много побойща и т.н. А в хаус заведенията, където подскачат като подивели се продавало най-много екстази. Всеки си има предпочитания, но все пак както казах вече: не бива да се превръща в бордей или лудница, нито в затвор. Бях в американски бар, който също беше простоват, пускаха всяка седмица различен стил музика и просто не улучих седмицата, и там на всеки дадоха карта, подобна на кредитните/дебитните, някои паркинги дават такива, чрез нея се купува алкохол и има лимит, не че тези, които не близват не ги дават на компанията да си взимат да се напиват, но все пак нямаше пиянски истории. Единствено коктейлите не разбрах да имат лимит, които не са чист алкохол, а чрез тях става още по-злобно напиване.


Извод: Българина не отива да разпусне на дискотека или друго нощно заведение, а:
1) да се напие и да покаже колко много издържа;
2) да покаже колко е безмозъчен и да се излага;
3) да си намери някоя ку*ва за една нощ или за следващите дни (така наричам нежния пол, който вместо да е срамежлив и нежен, си продава честта не един път, че дори и 2 и 3 и 4, а някои и много пъти, а пък да не намесвам пак тези с пиърсингите на езика за какво ги използват - може би най-лошото за една достойна жена). 


P.S: С обобщителния образ на българина казвам общо взето за българите, които съответстват на точките, които изписах! Не говоря за всички, аз лично познавам хора, които даже всяка седмица са по баровете, но никога не ходят да се излагат пияни или пък на сутринта като звънна да ги намеря в леглото с някоя ...


P.S: Може би много хора ще са отново против мен, но смятам, че разсъждавам правилно, нямам други аргументи по тези въпроси освен достойнството, което всеки човек има още с началото си, но някои рано забравят какво е това и тръгват по лошия път, добър пример е филмът "Проекътът Х".  :down:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: PrincessOfHate в Май 22, 2013, 04:29:43 pm
С оглед на представените доказателства, Съдът реши, че НЕ разсъжадаваш правилно. Заседанието се разпуска. Моля повече не пишете в подобни теми, излагате се. Довиждане : )
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Май 23, 2013, 10:20:14 am
Добре , мамо  :cap:

Абкене , много си консервативен бе  :cool:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Omasvinq в Май 23, 2013, 11:27:12 am
Аз пък съм съгласен с казаното от Abken. Повечето българи наистина са такива.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Май 23, 2013, 02:17:43 pm
Еми всеки си има мнение - едни са съгласни с мен, което  го уважавам и благодаря, други пък не, което пак го признавам, но... Повечето от българите са такива каквито ги описах, най-вече младежите, може би над 30 години човекът узрява наистина и започва да разбира истинските ценности в живота. Може да съм консервативен, но хората, които отиват на бар, за да се напият, да полудуват, да покажат колко много издържат цяла нощ на купон и в ранното утро след бара в 4 да преспят с някого и после да се оправдаят "ами аз бях пиян/а"... Против съм напиването и безразборните преспивания по хотелски стаи и прочие. Грешки, смятам, че винаги могат да станат, някога изкушението надделява, но има хора, които за 20 години грешат по 5 пъти, че и по 10.  :freak:

Отново си прочетете редовете, които написах, няма нужда никой да отговаря, просто наум си отговорете не сте ли съгласни с мен ? Не сте ли го правили и вие, защото и аз съм се напивал, е следващите стъпки съм ги изпуснал, но не съм перфектен, просто бавно започнах да разбирам живота и достойнствата в него. Но истинските изводи аз не мога да ги кажа, това е просто заключение за тези бордеи (както ги наричам). Тепърва се уча от грешките си и правя изводи.

Извод: Българина не отива да разпусне на дискотека или друго нощно заведение, а:
1) да се напие и да покаже колко много издържа;
2) да покаже колко е безмозъчен и да се излага;
3) да си намери някоя ку*ва за една нощ или за следващите дни

P.S2: Друга голяма грешка в България е възникването на чалгата, но може да има някои заклети фенове, затова тук ще коментирам ако някой друг започне. За мен това е просто болест, която, за жалост, кара много млади хора да подражават на поп фолк изпълнителите, като се разголват, пълнят кубиците в гърдите и...  :down:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: IvoArsov в Май 23, 2013, 05:35:09 pm
Не ви знам къде живеете , но както има чалгари , има и много метъли , комерс лекенца и т.н. Всичко е до среда . Както знаем , като прекаляваш с нещо , в един момент то ти пречи .Не е лошо да излезнеш и да пиинеш малко повечко , но да си имаш мерка .
Грозни са и чалга кифлите ( и кифлоци ) , както и комерс кифлите . Ако чак на 30 започнеш да осъзнаваш некои неща ... незнам .
 
Общо взето трябва да правиш каквото трябва . Но трябва да си и перде , щот иначе по - бързо ше откачиш .
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: The Aspect в Май 24, 2013, 10:19:08 pm
Цитат
Не смятам, че всичко ще е 3D, но да ще правят все повече и повече, но аз смятам, че до 10 години ще се направи нов вид прожекция на филмите - не на платно.
Abken, разкажи повече.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Май 24, 2013, 11:08:03 pm
Aми развиват в Токио 3D холограми и създадоха най-голямата 3D холограма в света преди няма и 2 месеца. Както и при 3D киното, това е илюзия, която кара окото да го възприема като 3D, мисля че няма нужда да обяснявам, има го обяснено в мрежата. Това е образ, който е образуван от вакуумирана плазма по точковия принцип. Всъщност е 2D, но когато се върти образа, краищата си сменят структурата по начин, който окото не възприема и става отново 3D илюзия за нас. Получават се точки (прекъсване на плазмения лъч), подобни на пикселите, но ясно се виждат. Проблемът с технологията е, че цветовете не са така разнообразни, бързото сменяне на обектите е трудно, технологията е скъпа и докато стигне дадена точка от обекта лъча се вижда, както текстовите картинки съставени от знаци, където няма табулации се заместват с точки. Технологията се развива постоянно и до 5 години ще пуснат първото късометражно видео чрез холограма, но тепърва ще се развива и ще започне от нулата както познатото за нас кино е почнало.

Технологията използва: йонизиран аргон, генератор за нагряването му в плазма, лазер за спирането му в дадена точка от обект, механизъм за постоянна смяна на плазмите и лазерите, за да се върти/сменя образа бързо, механизъм за конвертиране на точковия плазмен образ в изображение и всичко това в едно вакуумно прозрачно тяло (заприлича на кинескоп на бъдещето).


Изглежда нереално, но до 15 години ще навлезне както 5D, 6D, 7-8, че и 9D има, но всичко над 4D (4DХ) е късометражни анимирани филмчета с визуални ефекти и ефекти за усещане на околната среда. Постепенно кина правят собственоръчно ефекти над 4D на обикновени филми.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: The Aspect в Май 24, 2013, 11:13:45 pm
Лично очаквах да кажеш нещо различно от холограма, но благодаря за изчерпателният отговор.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Май 25, 2013, 12:31:30 am
Друго не знам да има като идея.   :unsure:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Юни 02, 2013, 10:43:54 am
Ето ви един въпрос за размисъл: да играеш безплатно в Blizzard, но без приятели или да играеш в сървър, който не може да се сравни с великия Blizzard и не работят много неща, но да играеш с приятели ? [/i

Ето и моето становище от предната тема:

....играл съм на великото място, където сте вие, но без приятели, без нищо, единствено със тъпия стимул за игра, че даваш пари. Когато влезна тук да играя, аз не играя, просто си пиша с няколко човека цял ден.... Така че хиляди пъти по-добре е да играеш там, където имаш добра атмосфера, а не да зомбясваш в Близард. Тук като бяхме на Mangos, когато нямаше нищо, босовете бяха боксови круши, имаше само WSG, нима не беше по-добре ? Не работеха 70% от талантите, като DK-то се играеше само на Blood, нямаше ги великите прота, но си беше забавно, чакаш по половин час на опашка, за да влезнеш, сървъра винаги напълнен, имаш много приятели в играта, дори цял ден да не играеш, разтоварваш само в приказки. Blizzard е за асоциални малки зомбирани дечица, които нямат грам социален живот, а просто пари за игра (даже аз играех и безплатно, за 12 000 gold ми даваха кода, една филипинка мисля), за да могат цял ден да играят и да са DND.


От всичко това, което написах, смятам че повече от половината, прочели това ще са съгласни с мен и това ще са хора, които не играят тук от 1-2 месеца и повечето ще познават лично много хора от тук.

P.S: А, тогава аз защо не играя тук ?
    - Много от компанията спряха да играят, защото станаха студенти, а някои просто бяха работещи хора и не им стигаше време за игра, а други опитаха да играят в други сървъри като взеха със себе си 3-4 познати, за да не им е скучно, за няколко човека знам, че просто спряха да играят навсякъде. Много по-забавно е ако ще правиш PvE да си с познати хора, с които ще си приказвате през това време по whisper/Mumble etc. А не да си мерете DPS-тo c някакви си хора, които за първи път ги виждате.  :clover: :clover: :clover:

P.S: Вярно е, че откъм гледна точка на играта, Blizzard не може да се сравнява, защото ти дава на максимум капацитетите на играта, но без приятели, това игра ли е ?  :down:

Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: The Exile в Юни 02, 2013, 11:02:21 am
Цитат
Ето ви един въпрос за размисъл: да играеш безплатно в Blizzard, но без приятели или да играеш в сървър, който не може да се сравни с великия Blizzard и не работят много неща, но да играеш с приятели ?

Да не играеш WoW , въобще  :clover:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Юни 02, 2013, 11:13:21 am
Както аз не играя, но все пак е развлечение в добра компания.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: The Exile в Юни 02, 2013, 11:23:35 am
С приятели е по-забавно. Пиеш си биричката и си правиш райдчета с тях , докато си пишете/говорите . Идеш ли някъде рандом , все се намират някакви вманиачени дечица , които да тролват и да спамят като луди , ако си направил някаква грешка в райда/батълграунда.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: bloodelf9314 в Юни 15, 2013, 05:24:06 pm
С приятели и в класическия WoW. Най-много до TBC. По мои наблюдения, с развитието на играта, Blizzard премахват нуждата да се играе с други играчи на някои места. Помня от Vanilla как едвам успявахме да се съберем 5 човека за двамата босове орки в Redridge, а в MoP е достатъчно да спасиш няколко човека в една пещера и те ще ти помогнат да избиеш всичко живо там. Това според мен е безсмислено. Както и Dungeon Finder-а и други Finder-и. Всичко ти е на таман.
Преди няколко седмици играх в пиратски сървър 1.12.1, Blizzlike. Там предизвикателството беше доста голямо. Всичко си търсиш сам. След това си дръпнах MoP и усещах как изпростявам. Даже се замислям да изтрия гадната MoP и да си мина пак на Vanilla. Спира ме това, че в Blizzard запазват информацията за героите ти и някои неща се прехвърлят на следващия ти герой. Постиженията (Achievements) също са добра идея. Другата причина са бъгавите куестове в пиратския сървър. Не са много, но ми убиха желанието да изпълнявам всеки куест. Но като се замисля, не са добавени хиляди куестове, за да се изпълняват всички.
Май е отклоних от темата. Та... Предпочитам с приятели, защото така поне не се скапва социалния живот съвсем и като си сред познати, ще ти е по-кефско, ако се похвалиш с новата си роба например.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Юни 21, 2013, 07:55:51 pm
Еми всеки си има мнение - едни са съгласни с мен, което  го уважавам и благодаря, други пък не, което пак го признавам, но... Повечето от българите са такива каквито ги описах, най-вече младежите, може би над 30 години човекът узрява наистина и започва да разбира истинските ценности в живота.
...

Значи аз в момента съм във Франция и ходих тук няколко пъти на дискотеки. Значи тук няма наркотици в дискотеките, няма и побоища. Факт. Който прави проблеми, го изхвърлят директно. Има супер здрави закони и директно отиваш в затвора - няма само да те сплашват полицаите, ами директно в затвора и глоба (от порядъка на 100-200-1000 евро, като заплатата нормалната е 1140 евро на месец чисти пари - т.е. прави си сметката какви са глобите "драконови" тук поне).

Но хубавото е че никой не ти казва как да разпускаш - около мене половината двойки на дансинга си бяха пъхнали ръцете едни на други в гащите и се "пипаха" здраво. Така че хубавото е когато няма побоища и сбивания! :) А секса си е удоволствие - близостта, допира и самочувствието - всеки тук може да си разпуска както иска, стига да не се бие - определено съм "За" такава структура.  :flehan:
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: The Aspect в Юни 22, 2013, 12:53:27 am
Мили боже, чета и не вярвам на ушите си.
За два дена във Франция придоби изключително ясна представа, за това което е там. Хайде сега момче, стягай се у кръста и започни да мислиш по-нормално.  :-)
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: Abken в Юни 22, 2013, 09:41:31 am
Аз съм ходил там по такива места, имаше ред, но не мога да кажа нищо, бил съм 2-3 пъти, само на почивка. Сто процента си има навсякъде хора, на които не им допада реда и обичат да се правят на тежкари.
Титла: Re: Философска тема за размисъл
Публикувано от: vnmilenhunte в Юни 23, 2013, 09:29:31 am
Е аз не съм казал, че се правят на тежкари, а само че си лудуват сексуално :)
Пък и изказвам наблюдение. Няма насилие и напрежение в дискотеките.
"Различни хора, различни идеали."  :up: